8月底收到编辑部发来的外审专家的退休意见，9月初提交了返修稿，当天就再次进入到栏目审稿阶段。
然后，刚刚发现，再次进入了外审，唉，心里顿时不好受了。

之前看论坛里的大神们贴的审稿流程图，多是按外审意见退修后，栏目审稿，最后就是终审了。唯一我看到的一个按专家意见修改后返回去的继续外审的，人家是复审，也就是同一个专家。我的这个却又加了一个外审，不知道是不是新的专家来审，唉，整个人都不好了。

这几天还跟几个人说，今年差不多可以发一篇C了，现在看来还是不太了解这个刊物，不确定性太大了。当然了，我学的专业跟这个本身也差很远，我是读博时在图书馆期刊室偶然看到过这个期刊，这次写的正好跟科学沾边，就尝试投了。

之前在论坛里看过很多大神的帖子，没想到自己经历了这么独特的流程。不知道是不是其他朋友也遇到过，只不过没发出来；还是说，本身人家觉得我修改的不好（我发誓我认真修改了，增加了1500字左右），或者说，他们还是拿不准文章质量或主题啥的符不符合，于是又继续找人再审一下呢？

心塞，难过……求大神们告诉我一下，谢谢