全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
自动稳定器
GQ65
8334 4
2011-06-19
书上说税制是最重要的自动稳定器，衰退时，ZF税收量减少，自动的减税刺激总需求。我想问的是税收的减少是在收入减少的基础上，肯定会比收入减少的量少的多，这怎么会刺激总需求呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
god_on
2011-6-19 21:09:50
"税收的减少是在收入减少的基础上，肯定会比收入减少的量少的多"
这个结论是怎么得出来的呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

surfwave001
2011-6-19 21:14:29
不管收入，税收减少就相当于变相补贴，从而刺激需求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuang_xsh
2011-6-19 21:22:38
经济繁荣时候，税收增加，导致居民收入相对减少，消费相对减少，由于乘数作用，导致抑制繁荣的稳定作用。反之，经济衰退时候，税收减少，导致居民收入相对增加，消费增加，由于乘数作用，导致抑制衰退的稳定作用。很好理解。关键是乘数作用的具有倍数放大和倍数缩小作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011沙漠之狐
2011-11-29 16:52:36
这时要考虑到累进税，收入不同而税率不同。就好比现在月工资3500以下的不用交税，而收入越高的交的税占他收入的份额也越多。因此，在衰退时，随着国民收入的减少，原来高收入的纳税人自动进入较低的纳税档次，于是ZF税收下降的幅度会超过收入下降的幅度，从而可抑制衰退。反之，经济繁荣时，纳税人自动进入较高的纳税档次，ZF税收的上升幅度超过收入增加的幅度，从而抑制通胀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群