全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1629 4
2011-06-19
A:北大CCER、GSM、清华经管

78年后现存国内最早引入高等经济学的几个单位,走在同行前列,扛起中国高等经济学科研与教学的大旗。
在国际期刊上发表的论文逐年递增,Tilburg最新发布的经济学科研实力排行中逐步进入世界前列。

B:上财经院、中财CEMA,西财RIEM、交大SAIF、厦大WISE、人大汉青

这其中有原单位引入新体制,而大多属避开旧势力另起炉灶。
它们给中国大学带来的不仅是高等经济学本身,更是鲇鱼般地为暮气沉沉、弊病丛生的中国高校界注入了一股治学新风。
其间保守派心惊胆颤、疯狂反扑,甚至武大IAS壮烈殉道,却终未能挡住历史的步伐。这一批新生力量顽强地生存下来,日益壮大。
愿从他们起,高等经济学引入中国之风渐呈燎原之势,让更多学子有机会体会到高等经济学的无穷魅力。

纪念武大IAS!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-20 00:49:42
唉~~~~~~~~~~~~不懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-20 07:22:54
很反对用(在国际期刊上发表的论文逐年递增,Tilburg最新发布的经济学科研实力排行中逐步进入世界前列)来说明问题,可以问问那些文章引用了多少次吗?有杰出的创新思想吗?每一篇文章在行内的评价是什么?行内人的评价究竟如何?请问是不是需要好好反思反思,那些科研实力在前面的高等经济学院获得的经济支持多,出成果多一些没有什么可以炫耀的。如果经济支持相当但是研究一流那么绝对是国内一流的科研能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-20 09:35:15
3# lzsxy2009

楼上你说的很好。
即使是清华经管北大光华,其经济学学术也仍需更大进步才是。
但是这里仅仅为说明国内哪些地方能接触到高等经济学,引入了现代经济学研究的标准范式,并不是为炫耀所提及的单位已经达到多么强大。
话说回来,这9个单位有了高等经济学科教,就算再弱也比那些没有的单位要强,这是质的区别。就像能量再弱的核武器,也能秒杀最强的常规武器。
中国高等经济学在经历从无到有再从弱到强的过程,现在这9个单位哪怕再弱也让中国做到了从无到有,就是一种进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-20 11:55:17
人大汗青?那人大经济学院和金融学院呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群