全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
SDID之安慰剂检验
Erruer
2383 10
2022-10-03
如题，想求助各位大佬，在做SDID时，安慰剂检验在stata中如何实现？我的循环语句可以做出固定效应的结果，但是改为空间模型后每次循环得到的结果都一样，很纳闷这是什么原因？烦请大家给看看如下的代码到底哪里出问题了此外，一些文献的安慰剂检验还可以分别做出直接效应和间接效应，想知道这其中是怎么做得吗？



code_placebo test.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
317792209
2022-10-3 15:52:52
好好学习下编程。加油，你看到的直接和间接效应安慰剂都是matlab做的吧，据我所知只有广东省委党校陈立峰弄了这套matlab代码，但Stata也完全可以做。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Erruer
2022-10-3 16:28:30
317792209 发表于 2022-10-3 15:52
好好学习下编程。加油，你看到的直接和间接效应安慰剂都是matlab做的吧，据我所知只有广东省委党校陈立峰弄 ...
我读的就是陈老师2022发在EE上的文章，很想知道是什么做的，不过我对matlab不太熟。其实我做一个总效应的安慰剂检验就可以了，大佬可以顺便指点一下我这个stata代码有什么问题吗？感谢！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

317792209
2022-10-3 16:40:36
Erruer 发表于 2022-10-3 16:28
我读的就是陈老师2022发在EE上的文章，很想知道是什么做的，不过我对matlab不太熟。其实我做一个总效 ...
你的问题应该是回归系数的宏表达有问题。xsmle下的回归系数向量您好好看看命令，应该怎么提取。我觉得应该不是_b[did]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

317792209
2022-10-3 16:52:05
Erruer 发表于 2022-10-3 16:28
我读的就是陈老师2022发在EE上的文章，很想知道是什么做的，不过我对matlab不太熟。其实我做一个总效 ...
_b[did]换成_b[Main:did]。陈的代码是基于DID原理，把安慰剂各种检验及作图都整合了。matlab的好处是可以在国外大佬们的基础上随意改装。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Erruer
2022-10-3 20:30:38
317792209 发表于 2022-10-3 16:52
_b[did]换成_b[Main:did]。陈的代码是基于DID原理，把安慰剂各种检验及作图都整合了。matlab的好处是可以 ...
非常感谢您，不过我试过了，应该不是系数提取的问题，因为循环过程中回归命令没有qui的话可以看到每次的回归结果就是一样的（除了第一次，从第二次循环开始的结果都一致）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群