全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
1410 8
2022-10-10
悬赏 5 个论坛币 未解决
工具变量法是解决内生性问题的较为常用的方法。但一直有个疑问,假设在全样本中使用了一个合意的工具变量,相关检验均通过,子样本同样使用这个工具变量,无法通过检验了,那我是要另外去找工具变量还是直接强行使用全样本的工具变量呢?如果要另找,那是不是一旦进行异质性分析,需要分类样本回归,那是不是每个分类样本都要去找一个新的工具变量呢?现有文献里,偏医学类的文献貌似承认可能需要新的工具变量,但是经管类文献貌似使用了工具变量后就开始规避分类分析。求大神解答!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-10-10 15:16:03
补充一点:我还想问下,为什么动态面板使用滞后项和差分项是主流做法,而静态面板使用这两种作为工具变量却饱受诟病呢?我看过连老师关于滞后变量作为工具变量的讨论,但是这些内容在动态面板中就不适用了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-12 02:24:33
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-12 10:20:23
感谢分享~~~~~~么么哒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-13 21:19:44
感觉经管类的文章一般都是对全样本进行内生性检验,对子样本的比较少(至少目前以自己看的文献来看没看到)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-21 18:23:25
cgwyw123 发表于 2022-10-10 15:08
工具变量法是解决内生性问题的较为常用的方法。但一直有个疑问,假设在全样本中使用了一个合意的工具变量, ...
连玉君老师还是连享会来着,发过推文结论是,除非能证明残差项的遗漏变量不存在ar1否则xt-1不能作为iv
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群