请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
不用解释,这个问题很简单
楼主是个有心人，风险爱好者的效用曲线确实如你所说的那样．但是边际效用递减规律是否适用于一切东西呢？我认为边际效用递减规律在这里是失效的． 关于货币的边际效用就有三种不同的说法：递减，递增和不变．而且这是历来争论不休的问题．但是在不同的观点下都能正确地解释一些问题．
你应该先把 Risk Aversion 的定义再仔细看看。
楼上是不是把风险规避和风险偏好的定义打出来啊？我用的书上仅仅是用图来表示两种情况的．
我觉得很多情况下数学是用来解释经济理论的,而不是用来证明经济理论的.
递减，递增和不变．而且这是历来争论不休的问题．但是在不同的观点下都能正确地解释一些问题．
分别具体是哪3种情况?
数学？？靠
谢谢各位的回答，给了我很多的启发，我又想了一下，我想问题的关键是边际效用递减不是在任何情况下，而是在越过一定的点后才会边际效用递减的。用这个应该能解释这个问题。
我想还是因为不同人有不同的效用曲线,并非大家的效用曲线都一样.有些人的边际效用就是增大的.好象不必用"越过一定的点后才会边际效用递减的"来调和这种不同吧.
其实风险选择理论正是因为货币的边际效用递减造成的
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
