全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
匿名
38470 19
2011-06-21
一篇文章,由于大部分变量用百分比衡量,实证中取对数进行计量分析,但是审稿人认为“习惯上,当变量已经是比重时,没有必要取对数”,请问怎么回答?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-21 10:18:17
楼主您可以参考下伍德里奇的书,他里面提到了
我印象中百分比可取也可不取
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-22 05:25:14
取对数本身就是求百分比。或者更准确的说 ln 3- ln2 就是大概从2 到3 的 % 变化。所以可以用对数回归来估计弹性。
所以如果变量本身已经是百分比了,再取对数就成了“百分比的百分比”,回归系数非常不好解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-22 09:54:50
路过,学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-23 15:44:34
统计学老师讲不能取,计量学老师讲尽量不要取,物理老师讲需要解释得通才能取……
我的想法是取对数模型经济意义弱化,尽量不要取,除非结果差异很大。
如果取了之后模型整理后经济意义更明显,可以取。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-28 13:55:19
百分比尽量不要取,很大的水平值可以取。对数化可以自然的“消除”异方差,比较方便。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群