石开石 发表于 2022-10-20 09:08
可能敲诈勒索与实际敲诈勒索是不一样的。

石开石 发表于 2022-10-20 09:06
交换价值不是分配权。是指两种商品之间或商品与货币之间的交换比例。

clm0600 发表于 2022-10-20 10:06
我也是一样的，要求立法使得借钱者投资者不能再敲诈勒索。

clm0600 发表于 2022-10-20 10:08
我说的就是实际敲诈勒索。
你把敲诈勒索不成功和不敲诈勒索混淆了。
实际敲诈勒索，有的勒索成功，有的 ...

clm0600 发表于 2022-10-20 10:17
交换价值不是分配权。是指两种商品之间或商品与货币之间的交换比例。
------
从交换角度看，一头牛交换 ...

石开石 发表于 2022-10-20 10:19
您反对收取利息——法律规定可以收——不要太高即可。

石开石 发表于 2022-10-20 10:20
没有违法，就不是敲诈勒索啊。

clm0600 发表于 2022-10-20 10:33
所以法律需要再修改，对敲诈勒索更加严厉，零容忍！

clm0600 发表于 2022-10-20 10:35
你的意思是，在世界上没有法律之前，不存在敲诈勒索的行为吗？

哈哈哈，你这脑袋是咋长的呢？毫无逻辑 ...

石开石 发表于 2022-10-20 10:22
那不是分配，是交换之后的分布（错误翻译为分配）。
那是结果不是过程——分配是过程不是结果。

石开石 发表于 2022-10-20 10:38
但您认为的是——不违法也是敲诈勒索。

石开石 发表于 2022-10-20 10:36
收取较低的利息，这是正常交易——不是敲诈勒索。

石开石 发表于 2022-10-20 10:36
收取较低的利息，这是正常交易——不是敲诈勒索。

clm0600 发表于 2022-10-20 10:41
你说翻译家翻译错误之前，先问问自己，你英语几级？

clm0600 发表于 2022-10-20 10:43
我认为，某些现在不违法行为是敲诈勒索。

clm0600 发表于 2022-10-20 10:47
正常交易也可能包括敲诈勒索。

石开石 发表于 2022-10-20 10:48
这与英语几级无关，与汉语有关。分布与分配——英文是同一单词。

石开石 发表于 2022-10-20 10:50
敲诈勒索是非正常交易——正常交易不属于敲诈勒索。

石开石 发表于 2022-10-20 10:49
您的观点过激——所以错误。

clm0600 发表于 2022-10-20 11:00
谁告诉你敲诈勒索就一定是非正常交易了？

所谓正常交易，不过是大家司空见惯，习以为常的交易，这里面 ...

clm0600 发表于 2022-10-20 11:03
你这种跟放P一样的费话最好不要说。
你说我过激，标准是什么？什么标准不激？

clm0600 发表于 2022-10-20 10:59
你知道英语是一个单词就好，那为了避免争吵，我就利用英语。

交换价值是distribution right.

石开石 发表于 2022-10-20 13:04
偏见。

石开石 发表于 2022-10-20 13:05
符合大众多数人的观点——不过激。

石开石 发表于 2022-10-20 13:08
exchange/commercial value——交换价值英文。

clm0600 发表于 2022-10-21 11:09
大多数人的观点不一定正确。
真理有时候恰恰掌握在少数人手里。

clm0600 发表于 2022-10-21 11:09
不想讨论就滚蛋，不要说这种废话。

clm0600 发表于 2022-10-21 11:12
exchange/commercial value is  distribution right.

石开石 发表于 2022-10-21 11:37
偏离了大多数人的意见——不是偏见？

石开石 发表于 2022-10-21 11:39
什么词典上的？还是自己的“发明”