u thought our gvmt worked as a fool ?

he wana impose the new tech which us dun wana give 2 us.

so though this merger, we got it by giving some market share 2 IBM.

呵呵，政府未必是傻瓜，只不过权衡目标不是以全民福利最大化而已。

楼上。

33/26 楼，就是：那个伸着爪子无知的猫先生：

奉劝你多去研究一下日本、韩国的经济发展史，不要这么无知，日本，韩国甚至美国对本国企业的支持要比中国大的多。什么是政府疯狂采购？看看北京市政府前两天采购微软大单的作为吧。

再说说“国民待遇”，现在的中国不是不给外国人“国民待遇”，而是不给中国民企国民待遇，多么可悲啊！！这个词的汉译本身就是一件很可笑的事情，完全同本意相反。原意是给外国公司以“国民待遇”。

有人说联想东西不好。我看主要是一些人内心的洋奴心态，什么东西都是洋人的好。虽然联想东西不是最好的，但联想一直在努力。努力赢得尊重！

当然有些人太无知，说得深了恐怕也理解不了。

[此贴子已经被作者于2005-2-5 20:52:36编辑过]

偶同意楼上关于“国民待遇”的说法，这与偶的观点没有矛盾之处。

偶想提出三点供楼上商榷：

1、联想可不是什么民企，楼上的提出民企的概念是在偷换概念。

2、日韩对企业的扶持偶是知道一二，至于美国偶就不好说了，偶想请楼上注意的是，日本近十年来经济的疲软，不能说不和其发展初期对国内企业的崎型支持毫无关系。况且，任何一个政府，即便是民主政府，其决策都不可能是完全以国民福利最大化为目标的，都会受到“压力集团”的游说，而以“民族工业”为口号来实施保护（实质上是对本国消费者征税）是代表所谓的“民族企业”利益的压力集团最常见的手法之一。

3、你说认为联想的东西不好的是洋奴想法，这纯粹无稽之谈。要偶们闭着眼睛说联想的东西好，这简直就是意淫。当然，可能对某些个人，由于其强烈的“爱国”热忱，使得其使用联想的效用发生了变化，这就另当别论了。

hp的作法真的很有失身份

如果经销商有意转主

即使你不做这样的广告

也回来的

何必呢

唉

呵呵

帖子本上没有什么

感觉大家讨论的很有意思哈

犹太人的遭遇证明没有祖国的民族是不幸的。有些人自认为是世界公民，其实人家并不认同尤其是发达国家不认同，黄皮肤黑头发你改得了吗？同是黄皮肤的日本人歧视华人因为华人穷，同是黄皮肤的印尼人仇视华人因为华人富，我们怎样做世界公民，我们做得成世界公民吗？！既然我们命中注定是中国人我们能不爱护这个国家？我们这个国家确实存许多在问题，官僚腐败贫富悬殊导致阶级矛盾日益尖锐是首要问题，面对压迫、不公我们要反抗、斗争，但兄弟阋于墙，外御其务[侮]，两千年前的古人都懂啊。

没有近三十年民族工业的迅速发展像我这样人是用不上电脑的，尽管很低挡。

姚明的事已经有人说了，观点我赞同。

呵呵。楼上，你爱国爱的是什么？

nation?country?state?

不要有意或无意间偷换了概念。

我没有偷换概念。地域、民族和政府是构成国家的三个基本元素，缺一不成国家，就我们谈论的话题而言国文“国家”一词涵盖你那三个洋文。我猜你想问的是：你爱的是地域的民族的国家还是共产党政府。如果我没猜错那回答是：一个被政府美其名为下岗的失业者连下岗生活费都拿不到有理由去爱政府吗。但基于国情我容忍并寄希望于将来。

下次提问题明确点，国文中没有可以准确表达你意见的词汇？是担心管理员删你帖还是怕政治迫害？担心删帖还情有可原害怕迫害那就糟透了。