全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
6741 7
2022-10-21
悬赏 500 个论坛币 未解决
空间杜宾模型效应分解后,解释变量的直接效应和间接效应都显著,为什么总效应不显著?
1666359443157.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-10-22 14:13:41
举个简单例子:
n个样本直接效应:... -1 -2 -3 -4 -5 ...<0
n个样本间接效应:... 2   3  2  3  4...>0
总效应              :... 1   1  -1 -1 -1...
总效应1+(n-1)/2是正的,剩下的(n-1)/2是负的,你觉得它会显著吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-22 14:42:14
118632193 发表于 2022-10-22 14:13
举个简单例子:
n个样本直接效应:... -1 -2 -3 -4 -5 ...0
总效应              :... 1   1  -1 -1 -1 ...
那这个实证结果有意义吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-22 16:17:25
李狗蛋233 发表于 2022-10-22 14:42
那这个实证结果有意义吗
初步看应该还是有意义的,虽然R2低,但是rho空间效应还是显著的,可以换换变量,重新换一种方法表示x,你x这个系数有一丁点大,不是说不能,但是论文一般都是0.几-10之内,讲究一个边际贡献。比如取个对数,或者标准化,或者熵值之类等重新构建一下变量。最后再把R2的解释程度提高。难的是你怎么解释这个结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-14 12:31:44
第一,效应的估计,先计算直接效应,再计算总效应(也可以先计算总再计算直接,这是无所谓的),间接效应是后者减去前者,总效应不显著,只能说明相对于估计出的系数,总效应渐近方差大,但分解出间接效应是显著的也正常,分解后系数绝对值变小,渐近方差变小(从系数结果看你的原始数据处理有问题,你需要做的是该取对,不该取对则放弃)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-13 16:35:12
不难理解。一般来说所有的经济活动都是受到本身和周围影响的,直接效应其实就是对自身影响,间接效应是周围城市对你的影响,他们的符号大部分情况下都是相反的。你这个总效应不显著的话应该没有什么大影响,因为总效应本来就是混杂起来的,说清楚直接效应和间接效应就好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群