第一、需要纠正的一点是，间接效应是某地区x对其他地区y的影响没错，原因在于空间主流研究在意或更希望了解某地区x对其他地区y的影响，因此总效应对（I-PW）^(-1)的求法是后续列均值，直接效应则无所谓什么求法，所以计算顺序是先计算直接，再计算总，间接效应只是后者减去前者，因此间接效应与总效应的求法相关，如果是stata软件间接效应求法应该是这种（我猜的），因此间接效应只能是某地区x对其他地区y的影响，而其他地区x对本地区y的影响则不属于间接效应范畴（当然可以使用Matlab修改代码实现两种情况，stata便不了解了）。
第二、我的看法便是直接效应与间接效应大小不重要，无定论，无统一。

这种思路有助于编程，大大减少了计算量，学习了

编程不了解，但是从方程来看似乎是反的，其他地区x对当前y的影响

遇到了类似的问题，请问楼主当时怎么处理的间接效应大于直接效应这个问题的？需要对这两个效应做出比较吗？