全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2018-10-20 12:43:18
we6669439 发表于 2011-8-26 15:30
字需要自变量和调节变量中心化,且二者是连续变量
中心化过程是,变量减去mean,然后二者相乘,将中心化 ...
谢谢层主回复,学到了`
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-27 23:58:27
we6669439 发表于 2011-8-26 15:30
字需要自变量和调节变量中心化,且二者是连续变量
中心化过程是,变量减去mean,然后二者相乘,将中心化 ...
请问如果自变量是虚拟变量需要做中心化处理吗,怎么做?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-24 10:33:04
“如果有潜变量就进行合并再中心化”,楼主这里的潜变量先合并是指如何合并呢,各个题项加总然后求均值? 如果测量模型中使用BY命令进行潜变量测量的话,是不是就不能中心化了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-10-29 15:54:01
对于调节效应(moderation)和中介效应(mediation),确实存在是否对变量进行中心化处理的问题。你的总结大体正确,但也有一些细节上的区别需要明确:

1. **中心化的意义**:中心化的主要目的是减少多元线性回归分析中因变量与自变量高阶项或交互项之间的多重共线性问题,尤其在包含自变量乘积的模型(如调节效应)时更为重要。但对中介效应而言,是否进行中心化处理影响较小。

2. **中介效应中的中心化**:对于中介效应分析,一般不需要将所有变量都进行中心化,除非你预计中介变量和因变量之间可能存在较高的共线性。通常情况下,自变量、中介变量以及因变量可以保持原样参与分析。如果决定中心化,则所有的连续型变量都应进行中心化处理。

3. **调节效应中的中心化**:在调节效应(moderation)中,确实推荐对自变量和调节变量进行中心化处理,特别是当这两个变量都是连续型的。这样做的目的是减少交互项与主效应之间的多重共线性问题。因此,你提到的“只有自变量和调节变量进行中心化处理”是正确的。

4. **潜变量处理**:如果使用的是结构方程模型(SEM),并且涉及到潜变量分析时,确实需要对观测变量进行中心化前的数据预处理。但这个过程通常在构建模型的过程中自动完成,特别是在使用如AMOS、Mplus等专业软件时。

5. **观测变量的中心化**:直接对观测变量进行中心化操作(减去样本均值),然后参与后续统计分析是常见的做法。

总之,在调节效应中自变量和调节变量确实建议进行中心化处理,并在形成交互项后使用;而中介效应是否需要中心化则相对灵活,主要看是否存在严重的多重共线性问题。希望这能帮助你理解并正确应用这些统计方法!

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群