需要基金支持，并且作者不能超过两个

7# lgz48325
没有基金支持就肯定上不了啊？

有人知道么请再详细点说谢谢

根据我的经历，该期刊没有任何歧视，很公平！编辑部老师人很好！当然，期刊质量也是很好的！

我要向10楼学习呢

该杂志在对待文章风格上在内部有着非常激烈的分歧。老审稿人坚持弃用有模型有实证的论文，更喜欢纯文字的东西，或是实证作得非常简单的文章，而一些主管该杂志的青年领导却特别喜欢实证类文章，所以文章不好说。

这是个好杂志，没有什么特别的要求，写得好就上。

还是“情深深”说的对，以前投过几篇被拒，后来改投别的不错的刊物都上了，所以现在一直有疑惑

1# shidakaia9
我发过一篇，这个杂志审稿很慢，但是还是很好的，很公平。记得后来录用后让我加个课题上去。

15# huangwenxu
谢谢楼上！很有参考价值。

是的，我的也是录用后要求加上基金号

我发过这杂志几次，个人看法，这个杂志其实档次还是比较低，但对作者倒是不歧视。偏重计量与实证，但个人感觉方法都非常简单，如果说重思想，我也不觉得，历年的杂志有很多主题重复，另外用稿特点确实有点把握不住，比如我投的一稿根据我的经验应该是适合该杂志的，但被退了，而且退的很快，似乎是三天还是一周，但是三个月后却发到了《财贸经济》，《财贸经济》怎么说也比这杂志档次高点吧，基本在各高校属于权威或高端类期刊，《国贸问题》在某些学校不算权威或高端期刊。

楼上说的很对，我又被退稿了，。。。。。

你是这个杂志的托吧？

这才是专家，呵呵