但是既有理论需要突破。突破为：
1小时劳动=（1小时劳动+X小时劳动）。

1993110 发表于 2022-11-12 11:41
大哥你需要定义、解释上述等式，并举例说明。

譬如吧，左边的1小时劳动，是什么意思。右边的（1小 ...

clm0600 发表于 2022-11-12 15:16
你更蠢，无论怎么解释，这个等式都是错的。
除非X=0.

uvwx 发表于 2022-11-12 17:02
x是劳动？还是收获呢？

gxg 发表于 2022-11-12 16:34
1小时劳动=（1小时劳动+X小时劳动）。
当X=0.时，上述公式成为；
1小时劳动=1小时劳动。这是既有理论，旧 ...

gxg 发表于 2022-11-12 16:34
1小时劳动=（1小时劳动+X小时劳动）。
当X=0.时，上述公式成为；
1小时劳动=1小时劳动。这是既有理论，旧 ...

1993110 发表于 2022-11-12 20:44
大哥对自己的观点，首先要拿出定义，做出解释，还要反复搞反省反思。不然的话，容易过家家，自己欺骗自己 ...

clm0600 发表于 2022-11-13 10:37
问题是：只有特例是对的，哈哈哈，其他情况都是败智。

clm0600 发表于 2022-11-13 10:37
问题是：只有特例是对的，哈哈哈，其他情况都是败智。

clm0600 发表于 2022-11-13 10:37
问题是：只有特例是对的，哈哈哈，其他情况都是败智。

gxg 发表于 2022-11-13 12:02
你承认是1小时劳动=1小时劳动是特例那就够了。恭喜你，答对了。哈哈哈

gxg 发表于 2022-11-11 06:20
既有理论框架下，1小时劳动=1小时劳动，这是既有理论框架下的公理。<br>
但是既有理论需要突破。突破为 ...

clm0600 发表于 2022-11-13 15:32
对呀，1小时劳动=1小时劳动，当然是1小时劳动=（1小时劳动+X小时劳动）的特例呀。
这还用恭喜？
你=你， ...

飘逸的风趣 发表于 2022-11-13 16:35
不知道楼主是真傻还是装傻，楼主只敢用西经资本主义经济学来看待社会中存在的一小时劳动时间交换到X小时的 ...

gxg 发表于 2022-11-13 18:49
歪曲！不值一驳。

飘逸的风趣 发表于 2022-11-13 16:35
不知道楼主是真傻还是装傻，楼主只敢用西经资本主义经济学来看待社会中存在的一小时劳动时间交换到X小时的 ...

飘逸的风趣 发表于 2022-11-13 16:35
不知道楼主是真傻还是装傻，楼主只敢用西经资本主义经济学来看待社会中存在的一小时劳动时间交换到X小时的 ...

gxg 发表于 2022-11-13 18:51
流通领域的让渡利润根本与我说的不是一回事。我讲的是发生在生产领域的故事。

clm0600 发表于 2022-11-14 12:04
楼主说的就不是交换的问题，他是脑洞大开，说劳动量一会儿是一小时，过了一会儿就自己变成1.1小时了。不是 ...

飘逸的风趣 发表于 2022-11-14 13:08
你不交换怎么知道你的一个小时劳动时间的产品价值等于其他人某小时价值量？你不交换怎么认定？别人还认为 ...

clm0600 发表于 2022-11-14 14:50
你不交换怎么知道你的一个小时劳动时间的产品价值等于其他人某小时价值量？
------
胡编王说的不是他人 ...

飘逸的风趣 发表于 2022-11-14 17:39
怨我太较真了！

clm0600 发表于 2022-11-15 12:12
不是较真的问题，而是要真正理解别人说的是什么意思。