没有哪一条是知识分子独有的。即便是有，知识分子的优点同样还有一大堆呢，肯定比缺点要多得多！

这应该是人性的一部分吧，跟知识分子没关系。
另外问个问题，什么是“知识分子”？
有了硕士学历以后能不能算？

only 1~~~~~~~~~~~~~~~~

这些特点应该适用于中国大多数知识分子

感觉都有啊

你看你发这一条贴你就知道你有几条？
你是什么东西？政客，不学无术之人轻薄知识份子的东西你拿来轻薄我们自己人，轻薄读书人，你*****
混蛋，建议版主封杀！
神马玩艺！

真是百无一用是书生

每个职业都有毛病的

2和3都有些，呵呵，淡定。。。。

我都有这些不足，看来我是个知识分子

这是谁拍脑袋写出来的，知识分子？
本文来自: 人大经济论坛 爱问频道 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... &from^^uid=178089

2,3好像我有，不过其他几项都没有，嘿嘿

的确是缺乏实践知识，所以不免觉得自己是理论上的行家里手。以后要戒之！

感觉自己占全了。
不过基于自己的“好辩”，还是要反抗一下：
2、批评的多，可行性建议少：这个是普遍的。
5、独立的人格：这个东东要靠积累的。咱的观念还在塑形阶段，急不来。

这些特点和是否知识分子没啥必然联系吧。

1、好辩，但执行力差，优柔寡断，要做一个决定很难。好辩不见得就是缺点，有思考才有辩论，懵懵懂懂啥也不想当然不会辩论了。执行力强弱和实践多少有关系，譬如杀猪，让知识分子论证，求个完善方法当然很慢，如果是个屠夫，每天杀好多个，自然执行起来快了，如果教书匠改行做了屠夫，他也会手起刀落毫不犹豫的，这只是职业的不同。优柔寡断的反面也就是鲁莽啊，或许知识分子的考虑有些过多，但至于多少是过多也不太好判断啊。
   
2、批评的多，可行性建议少。知识分子的建议可行性差是因为他们对实际情况的了解不够深入细致，这和他们的职业环境有关系。所谓更行如隔山，只要不是实际操作在那个行当里面的人，对该行的建议可行性都不会很好，与他是否知识分子无关。
   
3、缺乏实践的磨练，造成不能正确认识自己（自命清高）。只是探索的实践也是实践啊，比如查找数据，研究理论，其中的辛苦都是磨练啊。说知识分子不能正确认识自己，这个，就平均水平来讲很不见得啊。至于说他们常常不同意别人的观点，喜欢独立思考和主张可能会有的。
   
4、抗挫折能力差，一遇到点困难就，就感叹怀才不遇，消极应对。孔夫子不是知识分子吗？知其不可而为之！！屈原不是知识分子吗？爱迪生不是知识分子吗？这句判断就是扯淡。

5、没有独立的人格，往往趋乐避苦、趋利避害、自私、冷漠、缺乏责任心和同情心。很多人连独立思考都没有，更遑论独立人格了。趋乐避苦、趋利避害完全正确啊！有阴凉地方不呆，非得在太阳下晒着那是傻帽或者苦行僧啊。书呆子和老油条哪个更加自私冷漠缺乏责任感和同情心呢？？

同意楼上，补充一小点，知识分子一般更加坚韧不拨，更加理智一些。

1,2两条？？

呵呵 这是对知识分子意识的唤醒啊 受用了 争取一条都不占

  “知识分子”是么子意思嘞？似乎还不是知识分子，只是读了两年书而已啦。。

文人相轻，从古至今。。。。。。。。。

恭高我慢 自以为是

绝对是太偏激，

切莫以偏概全

我觉得，这些用来归纳知识分子的缺点很不妥啊。
人各有异啊，不同的人表现出来的不一样！

大多人都有其中的一两点吧？不仅仅是知识分子，非知识分子也有

在现代汉语中，通常把知识分子解释为“有一定文化科学知识的脑力劳动者。如科技工作者、文艺工作者、教师、医生等”。
照罗森塔尔和尤金主编的《简明哲学辞典》“知识分子”条目，知识分子是“由脑力劳动者所构成的社会阶层。”“工程师、技师及其他技术人员的代表、医生、律师、艺术工作者、教师、科学工作者和大部分职员都属于这一社会阶层。”
有一点需要明确，并非凡是受过一定教育、具有专业知识、从事脑力劳动人都是知识分子。例如，在我国，国家公务员就不属于知识分子的范畴。

你是什么东西？
请讲具体内容，否则闭嘴

占了好几点耶。。。。。。。

有些道理，自勉

哈哈，是这样么。。。。

有点武断了吧，知识分子没你说的那么差吧，诚然他是很有这样那样的缺点，可谁没有确定呢，上面楼主所指的难道是其它阶级就不会有吗