第一条，其他还好

天哪！

自我剖析：提前知天命。
1.优柔寡断，难以决断。
2.完美主义倾向，往往要筹划很久才动手。
3.做事拖沓，自我施压执行力差。
4.出于羞赧或者其他不肯自我突破，随着年龄增长这种惯性越来越大。
5.少了年轻人的活力，不是很活跃地讲话。
6.其他有待观察。。。

一个真正的知识分子，并非具有知识而已，要必须体现在行为活动中，徒有知识而毫无国家民族的历史责任感，甚至学问渊博而行为卑鄙者，算是知识分子？（见《论语今读》李泽厚著）。中国社会的浮躁与学术的腐败奔跑在同一个轨道上，知识分子要能做得住冷板凳，知道冷板凳是为你而准备的，尽心尽职爱自己从事的事业，此心足矣。国际众多领域颇具建树的知识分子，没有不是坐冷板凳创业与守业的。

    当今中国社会，说起知识分子的精神与操守，就像风尘女子谈处女情怀一样，会让人莞尔苦笑。今天回想起与老先生的对话，谈到关于中国当代知识分子的精神状态与文化品格。我以为，容我醉时眠，该是中国当代知识分子的精神状态；菊残傲霜枝，乃为中国当代知识分子的文化品格；冷月伴孤灯，当是中国当代知识分子屹立于世界的唯一途径。

千万别和知识分子顶嘴，不然后果会很严重的，特别你是学生的时候！别拿知识分子不当干部！哈哈！

老兄说得很对啊
从古至今，仍然是不变的法则。哈哈

45# kilion2004
分析得很精辟

首先请楼主给知识分子下一个定义吧

什么样的人叫你说的知识分子啊，大专及以上，大学及以上，还有什么的！

知识分子怎么被形容地好像很无能。。。纸上谈兵。。。

谢谢，感觉还行

楼上有很多知识分子。。。

   几年前曾经写过一篇散文《知识分子是什么东西》  
       记得爱德华*W*萨义德（Edward*W*Said）的回答截然不同于辞典上的那种“正确然而无用”的解释。甚至可以说，他所给出的知识分子的定义，全然与知识无涉。并且他在总结近年文学、文化、政治批评的经验之后，对“知识分子”这一重要议题作出系列反思。同时尖锐地指出，在去国离乡的移民逐客中，在甘居异端的“业余者”、“圈外人”中，我们方能得见知识分子不屈不移卓然特立的风骨典型。
牐犓说，知识分子必须像真正的流亡者那样具有边缘性、不被任何东西驯化。真正的知识分子仍旧应当用自己的头脑去拷问自己的行为是否正当，并对一切不公正不合理的行为进行严厉的抨击。他认为，知识分子其实是一种态度、一种品质，更是一种精神。我个人认为，萨义德所说的知识分子，是真正的知识分子。然而在今天，真正的知识分子已经太少太少，我觉得自己目前也同样不是。
  呵呵 既然不是真正的知识分子 所以以上缺点貌似与己无关

基本都有，怎么办

太片面了吧~ 知识分子未必就有这种缺点吧。。

呵呵，还好。我不是这样的人。

觉得不全面，设置不科学合理

我居然占全了，晕！！

楼主说得不就是我吗？呵呵

我占了五条，呵呵

第一条，嗯，的确是书读得越多越是瞻前顾后的，做事不像以前果断，老是想半天，又是给领导和别人打电话也得想半天要说的话才会打，呵呵，不知不觉沾染上了。。。改不掉咯

楼主总结的很好！

比来比去，感觉没有一条适合，得出结论：我不是知识分子。

不赞同楼主如此对知识分子的描述

全都有！！！

我倒是觉得这是中国人的缺点，而非只局限与知识分子

有点多 。。。。。汗 。。。

说的很在理，比较贴近现实啊！

貌似都占上了