全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 国防经济学
对“成本溢出效应”怎样理解
Spx
9959 6
2011-06-26
看财政学，在财政支出章节的国防支出这个版块里提到了国防部门具有低效率，指出“因为新式武器的生产风险极高，当ZF想四人军火商订购新式武器的时候，四人军火商会要求ZF国防部门分担风险，从而产生所谓的成本溢出效应……”请问，这里的成本溢出效应具体指的是怎样一种经济现象呢？我有点理解不了~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
Spx
2011-6-26 23:33:53
错别字太多了，重新发一遍：

看财政学，在财政支出章节的国防支出这个版块里提到了国防部门具有低效率，指出“因为新式武器的生产风险极高，当ZF像私人军火商订购新式武器的时候，私人军火商会要求ZF国防部门分担风险，从而产生所谓的成本溢出效应……”请问，这里的成本溢出效应具体指的是怎样一种经济现象呢？我有点理解不了~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yz-zhang
2011-6-27 14:55:23
在市场经济中，商品生产成本是由生产商单独承担的，在一定价格的前提下，厂商有完全激励去降低成本，从而获取更大的利润。

但在新式武器采购中，由于风险较高，生产商没有足够的激励去投入成本进行生产，这就需要ZF承担一部分甚至全部的成本支出，此时，生产商也就没有充分激励去降低成本，从而带来低效率，这也就是所谓的成本溢出效应。

以上是我的理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Spx
2011-6-27 22:30:52
3# yz-zhang ~~~就是说给ZF带来了额外的成本负担吧~~谢谢版主的奖励~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yz-zhang
2011-6-28 08:25:19
奖励是应该的。。。

我们平时的消费行为类似固定价格合同，成本溢出效应中指的合同是成本加成合同，成本由买卖双方共同分担
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Spx
2011-6-28 18:01:24
5# yz-zhang 这下完全理解了~~~话说网上都找不到有关成本溢出效应的相关解释~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群