对！！从概念中政治家不同于政客，政客不同于政治家。但其实在世界政治中政治家与政客是一路“货色”，是一个硬币的两面。蒋介石是政治家还是政客？？？他领导抗日战争，但却为巩固自己的权势致使民不聊生，毛是否政治家但他也使千万万人颠沛流离，不论政治家还是政客他们都有自己的利益，任何政策活动必须符合自己与自己的集团的利益，只是政客更加暴露自己利益目标取向，攫取的更加疯狂，但他们的本性是一致的，活动必须符合自己和自己集团的利益，有时牺牲暂时的利益，也是为自己与自己集团长远利益。希望你看看《掠夺之手》。政治家可能永远穿着道德的法定的外衣，政客他却经常无所顾忌，裸奔着呢！！

我的前贴只是强调不光政治家是主宰时代的，政客也可以主宰一个时代。但更多时候我们也分不出谁是政治家谁是政客。

[此贴子已经被作者于2005-2-2 16:57:54编辑过]

偶也不否认政客和政治家的共性，偶认为政治家是政客中的优秀分子，同时还要队是带有所影响。至于这种影响是正的还是负的就不再讨论范围了，多已从这个层面上讲，蒋介石、毛泽东都是政治家，但是你所在县的区的区委书记就核能只能算一个政客了。另外政治家也是人，不是完人，犯错误是不可避免的，不过他们的错误的影响是广泛和深远的，甚至会影响一个民族的发展进程。

不错！不管是那类人，总是会为自己或本集团的利益服务的。政客的服务对象可能使自身或者所在的一个小团体，政治家服务的对象应该是整个社会或者整个民族。《掠夺之手》偶是没有看过了，不过偶搞不懂为什么你看了以后会有“政治家可能永远穿着道德的法定的外衣，政客他却经常无所顾忌，裸奔着呢！！”的看法？

还是回到水珠在这个世界的问题上来，偶还是认为主宰世界的是政治家，不能是所有的政客，政客最多可以算是政治家的助手。

[此贴子已经被作者于2005-2-3 10:38:26编辑过]

这是什么意思啊，dell为什么限制自己的电脑出口到中国啊？

哦！

本人并不否认美国的举动完全是从自身长远的经济利益考虑，本人同时觉得美国对中国企业的这种激烈的反映表明其已经感到中国企业对其造成了竞争威胁。