在网易获得压倒性支持。得到了75%的支持票。本来嘛，把钱都分给大伙儿，人民的贴心人儿啊，谁能不支持。

干脆政府别征税了，要财政收入干什么啊，全都分给老百姓；再干脆，……

想看看人大论坛网友是啥看法，会不会和网易不大一样，毕竟是学经济的。

网易原文

张维迎建议将外汇储备和国企股票分给老百姓

张维迎建议，应将我国外储的一半，以及国有企业上市公司的股票分给老百姓，但此建议遭到中投公司总经理高西庆的反对。
2009年2月8日晚，在中国企业家论坛第九届亚布力年会上，著名经济学家张维迎(博客)建议，应将国有企业股票和外汇储备分给老百姓。

而在网易财经《百名经济学家会诊中国》的栏目中，著名的经济学家谢国忠(博客 谢国忠吧)和陈志武(博客)也曾提出类似的建议，谢国忠的建议是：中国应该给老百姓发股票，而陈志武则表示可以通过国民权益基金把国有资产和国有企业平均分配给13亿国民，这些建议都受到多数网友支持，但同时遭到多位经济学家反对，认为此举并不可行。

昨日，经济学家张维迎重提这一建议，“应将国有企业上市公司的股票分给老百姓，给老百姓一只下蛋的母鸡。”

张维迎同时提出了一个更大胆的建议：将近2万亿的国家外汇储备，拿出一半来分给居民。他认为，如果政府持有的美国债券分给老百姓，让中国人都变成美国债券的持有者，这是一件好事。“一万亿拿出来就是七万亿，6+7就是13万亿，这就相当于每人一万块，这是一个很大的财富效应。”

“根据收入水平来分配财富，最简单的办法就是农村人给两份，城里人给一份。”

张维迎表示，拿出国家所有的财富分给老百姓，不仅短期可以引起财富效应，长期也可以减低国家的运行机制，让收入分配的差距大大缩小。

张维迎上述两个观点受到中投公司总经理高西庆的反对。

　　高西庆认为，中国政府一旦把储备分给老百姓，那么就不好集中控制管理。

　　此外，他认为第一反对的可能就是美国人，感到最紧张的就是美国人。“去年9月15号到20号发生了很多事情，如果现在我们动了几十亿美元，美国财政部联储都会紧张。”

　　他称中国现在拥有的巨额美国债券，就像一颗原子弹。“如果政府把债券往市场上一抛售，美国的美元收益掉到零，什么都没有了，中国和美国都什么也没有了。”

　　另一个理由是，他认为如果一定要推行这个东西，工人和农民工一定会把钱存起来，而不会去消费，更谈不上刺激经济。

　　他认为，张维迎在走一个极端。“维迎的分析方式我还是赞同的，但是要拿数据、拿历史来说话，我觉得在学界是很重要的。一下子就走到了一个极端，虽然维迎一直赞成自由经济的学派，但是你引出的结论使我实在没有办法赞同。”

　　张维迎其后反驳道，中国持有的美国债券，还有近2万多，拿出1万亿分给老百姓之后，仍然还有近1万亿，跟日本持有的差不多，所以不存在国家控制力减弱的问题。

　　“跟我们国家能够做的东西毫不矛盾，而且是有好处，我们现在国家所有的力量一动都不能动，本来老百姓分散持有的美国债券，有人想卖有人想买，你卖就外汇储备减少30%—40%，因为美元都往下掉。”

　　“我们国有企业只要拿出40%，政府仍然是控股的，仍然是政府说了算，这两个加起来一共是13万亿，相当于每个人手里1万块钱，那就是每个家庭，五口之家分到5万，这将是非常大的财富效应。”张维迎说。

[此贴子已经被作者于2009-2-9 17:14:36编辑过]