无知求知 发表于 2022-11-24 11:02
有意图用于交易的东西就已经是商品了。

无知求知 发表于 2022-11-24 11:02
有意图用于交易的东西就已经是商品了。

石开石 发表于 2022-11-24 16:12
您还是没有理解商品的本意——产品交换货币后——才是商品。
交换产品——只是产品互换。

石开石 发表于 2022-11-24 16:13
还差一个交换过程。

uandi 发表于 2022-11-24 17:45
给姥妈洗脑残了。
商品价值等于劳动价值，商品未卖出去劳动价值就不能决定了。
卖不出去就没有劳动价值 ...

qf20089 发表于 2022-11-24 10:24
已经交换成功的物品应该不是【商品】，而是【用品】。用品，虽然还可以交换，但是已经不是真正意义上的【 ...

石开石 发表于 2022-11-24 16:09
您理解的商品实际只是要卖品——卖出后——才是商品。

clm0600 发表于 2022-11-24 14:39
是把概念的意义准确化——一件产品用于交换——但没有卖出去——那不是商品——只是产品。虽然也叫它商品 ...

clm0600 发表于 2022-11-24 14:39
是把概念的意义准确化——一件产品用于交换——但没有卖出去——那不是商品——只是产品。虽然也叫它商品 ...

clm0600 发表于 2022-11-23 11:58
又是篡改概念的把戏。

石开石 发表于 2022-11-24 22:41
商品不是用于交换的东西，而是交换成功的东西。一个房子虽然也要卖但从来都没有卖出，它只是产品不是商品 ...

石开石 发表于 2022-11-24 16:13
还差一个交换过程。

clm0600 发表于 2022-11-25 10:47
商品不是用于交换的东西，而是交换成功的东西。
--------
这是石开石篡改概念的老一套了，石开石的嘴一 ...

无知求知 发表于 2022-11-25 13:22
在提出一个观点之前，必须尽己所能去质疑和否定自己，只有当否无可否的情况下再行提出，这样就能够最大限 ...

石开石 发表于 2022-11-25 13:54
追求概念的真正意义——不是篡改。
把价值说是分配权——才是。

clm0600 发表于 2022-11-25 15:15
追求概念的真正意义——不是篡改。
-------
什么是真正意义？还不是你自己拍脑袋决定的？

clm0600 发表于 2022-11-25 15:15
追求概念的真正意义——不是篡改。
-------
什么是真正意义？还不是你自己拍脑袋决定的？

无知求知 发表于 2022-11-24 18:38
有意图用于交易的东西，本来赋予了“商品”的定性。至于能否成交又是另一码事。

拿什么都不换的东西就 ...

石开石 发表于 2022-11-24 08:17
仅仅用于交换——还没有变成商品——交换成功——才是商品。

石开石 发表于 2022-11-25 16:06
交换与分配是不同的概念——您知道吗？

石开石 发表于 2022-11-25 16:06
什么是真正意义？还不是你自己拍脑袋决定的？
成千上万的前辈说的都不是真正意义，你脑袋一拍，就是真正 ...

jesusman 发表于 2022-11-25 22:35
有意图用于交易的东西，本来赋予了“商品”的定性。至于能否成交又是另一码事。

-------------------- ...

clm0600 发表于 2022-11-26 10:49
一个概念指代何种事物，纯属约定俗成，根本就不需要你思考。

你的愚蠢之处就是在不需要思考的地方拼命 ...

jesusman 发表于 2022-11-25 22:42
我用20元和餐厅“交换成功”了个汉堡吞下肚，肚里的汉堡这时还是商品么？

jesusman 发表于 2022-11-25 22:35
有意图用于交易的东西，本来赋予了“商品”的定性。至于能否成交又是另一码事。

-------------------- ...

liugongqin 发表于 2022-11-25 15:10
回答错误0分。请看我首席科学家发明家高级研究员刘功勤所确立的商品的定义：商品是人们通过劳动生产即发明创 ...

石开石 发表于 2022-11-26 14:39
我想卖月亮——月亮就是商品了？

uvwx 发表于 2022-11-24 17:08
有意图用于交换而生产的产品但不能交换成功，与有意图用于交换而生产的产品但能交换成功，同是商品，它们 ...

石开石 发表于 2022-11-26 14:37
换到了货币，产品就变成商品——您吃了——产品、商品都不存在了。