自由、法律与人之常情
生活中的许多场景，我们每个人都共同经历过，所以，在换位思考的时候，基于同情心，就会使得我们对别人在某个场景中的自由行为，很容易自发形成一种共同默契，来容忍他的自由行为，只要他的行为不过分，整个社会都能容忍他的这种自由行为。这其实已经隐藏着一种对该自由行为的社会评价。<br>
所以说，我们的每一种自由，都对应着一种生活场景，也对应着一种社会评价，同时也对应着一种社会契约。<br>
…<br>
市场消费者之所以能够容忍“王婆卖瓜自卖自夸”这种行为存在，正是出于对普通人生活艰辛这个场景的同情，才容忍了对王婆自卖自夸的自由。<br>
这时换个场景，如果有市场“管理员”以王婆叫卖声大违反市场管理条例为由，出来收缴王婆的瓜摊，没准会激起社会公愤遭到暴打。<br>
管理员的干涉行为，为何会激起公愤遭到暴打呢？<br>
就因为管理员认定的“叫卖声大”这一违法“事实”，仅仅依据自己单方面的主观评价，并不一定符合公众的评价，即不符合客观事实。对市场的嘈杂大家都没意见，就你受不了，还拿条例来压人，正常吗？<br>
甚至其所依据的“管理条例”本身，也可能是官僚们依据自己的主观评价单方面拍脑袋拍出来的东西，并不一定符合客观实际，甚至该“管理条例”有可能并没有经过公众授权认可的程序…你却让别人遵守他压根儿不知道的规矩，这就违背了人之常情，属于耍流氓，自然会激起社会公愤。<br>
相反，如果王婆的叫卖声的确很大，严重干扰其他人的正常秩序，而且很多人都向管理员反应过，但管理员却坐视不理，还认定“叫卖声”不大，这同样也是违背人之常情的。<br>
事出反常必有妖，大家都受得了叫卖声，偏偏你管理员受不了，释放什么信息呢，等着王婆给你行贿吗？<br>
大家都被吵得受不了，偏偏你管理员却能安然无恙，还帮着王婆掩盖事实真相，这不反常吗？若不是背后收了王婆的好处，能这样卖力替王婆掩饰吗？<br>
同样的，如果王婆卖的瓜，跟她自我吹嘘的差得太多，激起社会公愤，被上当受骗的消费者砸了摊子，这同样是人之常情。<br>
所以，市场叫卖，是人之常情，人们讨厌叫卖声太大，也是人之常情；自夸，是人之常情，夸的太离谱就容易扯着蛋，以次充好以假乱真，被消费者暴打，也是人之常情…<br>
正常反常，靠谱离谱，着调不着调…其评价标准都在人之常情。<br>
自由，是不违法的行为，而人之常情才是自然的法律。