请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
洀思珐1958 发表于 2022-11-26 14:28 重要概念要有明确内涵,不能习惯于模模糊糊。
clm0600 发表于 2022-11-28 11:48 马自己就做不到。
洀思珐1958 发表于 2022-11-28 14:59 对19世纪理论家的要求不能完全按照21世纪的标准
clm0600 发表于 2022-11-28 16:17 既然他说的话概念含义都不明确,那么请问你是怎么理解他的?
洀思珐1958 发表于 2022-11-28 20:08 1、不是“都不明确” 2、不明确的会产生歧义,后来的研究者流派众多,这是原因之一。大家的共识是不能教条 ...
clm0600 发表于 2022-11-29 09:36 为什么不自己直接研究经济学问题,而是非要费力整这种歧义众多的东西?
洀思珐1958 发表于 2022-11-29 10:33 每个时代影响较大的理论,其研究方法后人都可以借鉴和学习。理论就是这样一点一点提升的。
洀思珐1958 发表于 2022-11-29 10:37 例如,两千多年前亚里士多德的逻辑学也不是如同现在的逻辑学著作那样系统、清晰,但我们仍然尊称亚里士多 ...
clm0600 发表于 2022-11-29 15:20 影响大的理论多了,国富论你咋不研究?经济学原理你咋不研究?通论你咋不研究?
clm0600 发表于 2022-11-29 15:21 那么请问你亲自研究亚里士多德的书了吗?
洀思珐1958 发表于 2022-11-29 17:10 这样的问题稍显浅了一些,回到理论本身的讨论上来吧
洀思珐1958 发表于 2022-11-29 17:07 研究马克思理论的就没有研究国富论?注意逻辑。
洀思珐1958 发表于 2022-11-30 18:14 @clm0600 还是那句话,注意逻辑!具体点儿说:注意四种命题的关系。
洀思珐1958 发表于 2022-12-1 09:45 @clm0600: 你干吗非要把理论讨论搞成咂摸肉味?明确的、符合逻辑的语言不足以表达你的想法?
洀思珐1958 发表于 2022-12-1 14:04 @clm0600 我说“鸡有两条腿”,你就指责我:为什么只说鸡有两条腿?为什么不说鸭有两条腿?为什么不说鹅有两 ...
洀思珐1958 发表于 2022-12-2 09:06 @clm0600 建议你还是把焦点放在给一楼分析、归纳、综合、演绎的定义挑挑毛病。