全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
744 1
2022-11-28
悬赏 200 个论坛币 未解决
  FARHI E, TIROLE J, 2012. Collective Moral Hazard, Maturity Mismatch, and Systemic Bailouts[J/OL]. American Economic Review, 102(1): 60-93. DOI:10.1257/aer.102.1.60.

这篇文章的asuumption 1 说
\[\rho_1 > 1- \pi + 1-\alpha  \]



作者下面给出的解释是:


在t0和t1期投入1元的回报是\[\rho_1 + \pi \]
在t0和t1期投入1元的成本是\[1+(1-\alpha)\]
我没看懂这个解释,请问这个\[(1-\alpha )\]怎么来的?


这里是论文原文
  
assumption 1 在67页


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-3-31 04:09:52
具体来说,FT的模型是这样的,Assumption 1 假设全部投资, t0的时候投入全部1元,如果t1成功则得π + rho1  的回报,成功率是alpha。
失败率是 1-alpha.
Assumption 1 假设全部投资,所以在t1如果失败则再投资一元,之后于t2得到 rho1  的回报

所以综合来说,无论t1是否成功失败,最终回报都是 π + rho1
但是如果t1成功,则总投入只需要1 元,t1失败,总投资是2元。算一下expected value,期望的平均投资为1+(1-alpha),这就是期望成本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群