全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
782 5
2022-12-01
比如:
y=b1x+b2x*dummy
我的问题是我现在b1 b2 都不显著,但是 b1+b2是显著的(也就是dummy==1的group的x是显著的)
问题是我这么说审稿人不听我的啊,怎么办?

我把式子改成了

y=(b1+b2)x*dummy + b1x*(dummy==0),结果倒是系数都显著了,但是审稿人说让我找个reference来,
请教大家

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-12-1 21:21:32
你要做的是什么,直接分组做不就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-1 21:34:26
1. 按照审稿人说的,你这样进行回归,是否有相关文献也这么做的
2. 个人的体悟,回归看的是最朴素情况下是否显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-2 11:54:22
917968079 发表于 2022-12-1 21:21
你要做的是什么,直接分组做不就行了
分组自然是显著的,但是审稿人说,你基础的不显著太难看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-2 11:55:59
wdlbcj 发表于 2022-12-1 21:34
1. 按照审稿人说的,你这样进行回归,是否有相关文献也这么做的
2. 个人的体悟,回归看的是最朴素情况下是 ...
麻烦问一下,有推荐的文献或者书籍是用我类似的做法吗?

我可以肯定伍德里奇的书里没有写过……o(╥﹏╥)o
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-2 14:53:27
lzhpanda 发表于 2022-12-2 11:55
麻烦问一下,有推荐的文献或者书籍是用我类似的做法吗?

我可以肯定伍德里奇的书里没有写过……o(╥﹏ ...
没有啊,我也没见过你这样的回归设计,
不如从变量角度试试,重新换一下变量测度之类的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群