内容不一样就行吧。。。

社科基金，呵呵，大家都知道咋回事

大惊小怪，一般是角度不同，甚至多数有副标题，但公布、立项时经常去掉了（凭我的经验），不用为规划办操心哈，安心做好自己的事就行了

正解是：当初指南就是这样的。两个申请人的申报书各有特色，评审专家和发表者（全国规划办）就将两个项目一起立项。
国家社会科学基金现在好多了。前几年曾经是在发指南时给定“*题目“，申请课题时，题目一字不允许修改（修改一个字就作为作废申请书，主要集中在应用经济）。经常结果是相同的题目给了好几个人。
当然，无论给哪个学者做，最后的报告肯定是不一样的。

正解是：当初指南就是这样的。两个申请人的申报书各有特色，评审专家和发表者（全国规划办）就将两个项目一起立项。
国家社会科学基金现在好多了。前几年曾经是在发指南时给定“*题目“，申请课题时，题目一字不允许修改（修改一个字就作为作废申请书，主要集中在应用经济）。经常结果是相同的题目给了好几个人。
当然，无论给哪个学者做，最后的报告肯定是不一样的。

学习了，长见识

这个是允许的，不值得大惊小怪。

这也是告诉申请者，别担心去请教别人，别担心别人知道你的题目，因为同样的食材可以做出不同的菜，也可以都中标啦