关于夏普利值的经典案例：

假设有甲乙两个人，甲有5瓶可乐，乙有3瓶可乐。这时来了第三人丙，三人开始举杯共饮，一同喝完了所有的可乐。由于丙没有可乐，于是掏出来80元，付给甲和乙。请问甲和乙应该如何合理分配这80元呢？

思路一：甲乙均分

均分，即甲乙各收下40元。对，这种是不是不太合理吧？甲贡献了5瓶可乐，却和乙的3瓶可乐回收一样的钱，明显是不合适的。

思路二：按比例均分

既然甲提供了5瓶可乐，乙提供了3瓶可乐，那甲收50元，乙收30元不就OK了吗？看似很合理，但仔细想想，一共8瓶可乐，大家共饮，是不是乙自己就喝了2.7瓶了？基本上相当于自己的可乐都喝回去了，实际给到丙的可乐似乎只有0.3瓶。而相应的，甲贡献给丙的可乐则是2.3瓶多。甲和乙的贡献量级明显不是5:3。

因此，这种按原始比例均分的逻辑，也不是最合理。

思路三：按贡献均分

我们沿着思路二，按照实际贡献来拆分。

甲贡献给丙5-8÷3=7/3，乙贡献给丙3-8÷3=1/3。因此两者的贡献是7:1，据此可以知道，应该分配给甲70元，乙10元。

似乎，这种分配方式是最合理的。对，这就是夏普利值。

夏普利值原理

从上面的例子中，可能会大体理解夏普利值（Shapley value）的一些思想。本质上，夏普利值是用边际贡献衡量该个体的贡献。
（引自：首席数据科学家）