全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1188 9
2023-01-05
[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
                【转弯】王玉铁<br>
                            (一)<br>
        11月11日听华东政法大学龚剑老师的讲座,主持人武海宝老师总结时讲到【马克思经济原理只有在“吹毛求疵”的研究中才可以找到现代的科学理论】此言差矣!  <br>
       在中国很少有人象他们这群人,如此深邃研究马克思经济原理有此深度,实在是难能可贵,本应值得尊重。却无可奈何地走入“吹毛求疵”的歧途,深感惋惜!这不是他们的错,是前苏联、东欧各国和中国计划经济走过近一个世纪最终挫败的历程,把应用探索马克思经济原理逼到了两条路上,一是在马克思经济原理“吹毛求疵”的内卷中寻找科学,二是在伟大实践中寻找科学。<br>
        我没有找到机会和他们交流,大家有机会转达我的期待。他们这些寻求真理的人,只有从“吹毛求疵”的苦思凝想,苦苦寻觅中走出来,走到中国伟大实践中,同样会率先垂范找到马克思经济原理的正确发展道路,依然是未来的希望和中坚。<br>
                          (1)<br>
[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-1-5 09:41:23
人家的“吹毛求疵”是打了引号的,不是抬杠或者找茬的意思。他们都是马克思的“铁杆粉丝”————其实马克思在研究亚当.斯密和李嘉图的时候,也是“吹毛求疵”的,虽然马克思高度的肯定这两个学界前辈————列宁在《哲学笔记》中说过:“伟人之所以伟大,是因为我们在跪着看他,站起来吧!”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-5 10:04:50
【吹毛求疵】在中国成语中是一个贬义词,这位学者用这个词来形容从马克思的原著里想寻找经济学原理中【现代的科学理论】,虽有些不妥当,但是毕竟马克思的原著创作于100多年前,他能预见的社会经济发展形式毕竟非常有限,要从他的原著中找到【现代的科学理论】是非常困难的(这还忽略了翻译中的关键词错误、翻译者的外语水平、政治经济学的理论水平等问题),必须去伪存真、剥丝抽茧才有可能找到、或者说发现这种【现代的科学理论】。难道这位学者说错了?他仅仅是用词不当而已!试问,现在中国当代号称马克思主义者、马克思主义理论家的有几个可以看懂马克思《资本论》原著的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-5 16:29:09
公有制—————当人们失去了使用生产资料的权力和自主的经济活动后,人们的一切经济行为就都要由组织者来安排。都要听从组织者的指挥。对此,组织者就必须要有有计划的进行。这就是——计划经济产生的由来。而实际上是权力在起作用。更准确的说是——权力经济。

但是在现实中,任何一个实践马理论的国家没有一个做到了安排所有劳动人口就业。你能找的马的理论基础吗?恐怕连吹毛求疵也找不到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-6 07:13:48
qf20089 发表于 2023-1-5 10:04
【吹毛求疵】在中国成语中是一个贬义词,这位学者用这个词来形容从马克思的原著里想寻找经济学原理中【现代 ...
中共中央党校出版社2022年8月出版的【人类经济学】一书,书封面引言写道“使用《资本论》解开中国经济增长之谜的著作”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-6 14:18:20
王玉铁 发表于 2023-1-6 07:13
中共中央党校出版社2022年8月出版的【人类经济学】一书,书封面引言写道“使用《资本论》解开中国经济增长 ...
真正解开了吗?这只不过是一些人想【借衣还魂】的自呓而已!如果真的能解决,中国哪来这么多经济问题?怎么还会【单循环、双循环】的翻来覆去、倒来倒去不断的折腾?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群