春秋海宇 发表于 2011-7-11 00:28
在这对骂有意思么？对郎不满可以举证批判啊！你们有良知你们有经济素养 三桶油每年赚二千多亿还喊亏损 还要涨价 那时你们这些有素养的经济学家都哪去了，怎么没人站出来替百姓说句话 只有老郎敢 再来看看批老郎的都是什么人，都是国字号砖家吧！谁对谁错百姓自有公道

wwszwwsz 发表于 2011-7-7 16:14
正科级领导呢

tony_hjn 发表于 2011-7-13 09:32
看来楼主是代表ZF黑领利益团体的忠实爪牙！

shihuilu 发表于 2011-7-13 15:06
说谁都会说，国民生活水平及素质提高才是根本

sonic1209 发表于 2011-7-15 02:31
楼主不妨强大到先说服主流经济学并得到认同后再宣扬您的非主流经济学理论吧~
在论坛里和一群小孩斗嘴有意思么？
为了彰显自己的无知和厚脸皮么？
真怀疑你是那个李什么的仇人。。。

moon870 发表于 2011-7-15 10:56
340# 权益机制经济学

怎么启动内需？为何压制出口？政策的实施不是过家家。我国是出口导向型国家，这是一时半会解决不了，负责任的说10年也未必能改变我国依靠低附加值出口生活。为何？就因为专家们闲的蛋疼，新一代的精英大多出国。没出国的正在犹豫要不要被潜规则一下。

moon870 发表于 2011-7-15 11:05
355# 权益机制经济学



LZ牛逼的荡漾了。。。服了。。。你还是沉下心来看看书吧。。。更高层次的学问是思路清晰地，又是相互联系，互相影响的。。。
宏观经济学至今也未有统一的定论。。。期待LZ荡漾。。。

moon870 发表于 2011-7-15 11:15
看了LZ那么多的回复。。。让我想起了1年前凤姐在《人间》栏目里的搞笑对答。。。牛！！牛！！！太牛了！！！！
如果西方宏观经济学在不失根基的前提下进行创新解决了目前的问题，那显然便是这个时代的真理，因为他能解决问题。而就目前来看，LZ对于解决我国的问题的想法简直是简单到了我以为你想过家家一样的可笑地步。。。吹牛确实不上税，并且不用负法律责任。。。不过既然你也出现在了人大经济论坛，那还是多看看正统的理论。没人敢说斜撇子的不行，但斜撇子的理论不成气候的时候就别慌忙的想要推翻现有的宏观经济学理论。。。还说那只是要费更大力气推翻的垃圾。。。牛！！凤哥！！！并且还是用完孔老二转头就骂娘的。。。

sygari 发表于 2011-7-15 11:49
仁者见仁，智者见智的问题

styler 发表于 2011-7-15 15:58
其实郎说的没有错，当时的4万亿现在已经用完，大量的地方ZF投融资平台出现问题，（坏账大概有2-3万亿），江浙地方的民间高利贷到了50%，在加上全面通货膨胀的影响，不断的加息提存款准备金，越来越多的中小企业出现倒闭。计入统计的国企央企不会因为利率的问题而产生影响，但是数据不统计的大多数问题却无法得以反映，这也是现在看起来中国经济还问题不太大的一种表现。但是实际上完全不是这样的。

dqwanlong 发表于 2011-7-15 17:03
觉得此人想靠指出别人缺点来证明自己多么睿智多麽有才华，但是对方说的是对的，你不起死的很惨。

mutou-ren 发表于 2011-7-6 11:53
信心比黄金更重要、、、、、、、、

yyannn 发表于 2011-7-15 17:35

mutou-ren 发表于 2011-7-6 11:53
信心比黄金更重要、、、、、、、、

这是一句经典台词

moon870 发表于 2011-7-16 13:10
还是让我想起了凤姐。。。确实，我承认西方经济学很多时候在中国不适用。。。并且近几年西方经济学家更无法琢磨透中国。因为中国有着动辄上亿的贪污腐败，动辄70码，潜规则的事情。。。他们不了解权利可以解决一切本应以物美价廉而取胜的问题。。。
看楼主回复的“正如我所说”让我不仅想起了很多跳梁小丑。就像电视上推荐股票的神算子。。。

您随意推翻，随意认为他们的荒谬。。。

moon870 发表于 2011-7-16 13:13
414# 权益机制经济学


自然灾害那会，人心里哪里有信心？？？罗斯福每天早起，一天一次的电台发言，为了什么？是唤醒国人的信心共度难关，但是拿什么给予百姓信心？？扯淡的依据：信心比黄金重要？？？？
连黄金都不知道怎么弄来，上哪有信心？
就像你告诉一个智障的去考CFA，你告诉他信心比努力重要，有用吗？他所建立的信心只不过是夜郎自大罢了。

fallenangee 发表于 2011-7-17 10:09
個人都有三分理

慕容堇萱 发表于 2011-7-17 11:05
不可否认，郎咸平的有些言论还是有一定价值的
个人感觉他有时候说的太过悲观，有点绝对