全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-7-18 15:33:40
没啥可说的!一个字,瞎扯!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-18 16:45:07
hector88 发表于 2011-7-18 15:33
没啥可说的!一个字,瞎扯!
如果你不是瞎评,最好指出瞎扯在什么地方?或者说认定为瞎扯的根据是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-18 21:10:29
李教授过惯纸醉金迷的生活,完全体会不到平凡人的痛苦。这几年ZF是富了,人民口袋却瘪了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-19 10:50:50
shuying1989 发表于 2011-7-18 21:10
李教授过惯纸醉金迷的生活,完全体会不到平凡人的痛苦。这几年ZF是富了,人民口袋却瘪了。
我不是教授也过不上纸醉金迷的生活。我实际是个普通的工薪族。我身边很容易接触到平凡人。ZF也不是都富了。有些地方财力还是比较紧张,甚至只是吃饭财政(指保工资)。总体上讲我们的国家还是日渐富强,人民的生活还是不断改善的。当然困难群体的确存在。国家的低保政策也算是有力的。但在房价问题上,我认为确实未能有效控制。经济学真的太荒唐了,我们本来有条件更富强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-20 11:55:16
站着说话不腰疼,刺激内需,谁的内需?汝等权贵阶级,利益集团内需是有了。我等“无产阶级”,那有什么能力自理为内需做贡献啊,,,郎先生说得好:藏富于民。老百姓没钱,神马内需都是扯淡。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-21 11:10:10
yaleen 发表于 2011-7-20 11:55
站着说话不腰疼,刺激内需,谁的内需?汝等权贵阶级,利益集团内需是有了。我等“无产阶级”,那有什么能力自理为内需做贡献啊,,,郎先生说得好:藏富于民。老百姓没钱,神马内需都是扯淡。。
我并非权贵阶级。老百姓现在也不是没钱,主要是房价等太贵了,如果摆脱了房奴境地,扼制了通胀,问题就会解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-21 14:56:05
路过,看看热闹
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-21 18:26:48
这位仁兄的水平不咋的哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-22 15:35:35
undead518 发表于 2011-7-21 14:56
路过,看看热闹
既然路过,顺便作点贡献多好。人常外行看热闹,内行看门道,光看热闹不够啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-22 15:40:19
终极求学者 发表于 2011-7-21 18:26
这位仁兄的水平不咋的哈
衡量水平是应该有基准的。而且与观察者的角度和认知能力也大有关系。站在地球上认为太阳围着地球转也没错,相应地认为地球围着太阳转荒唐也是一种认识水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-22 16:38:19
观点可以不同,骂人的话就说明了人品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-22 21:56:21
不好意思说你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-23 11:53:21
jackenjun 发表于 2011-7-22 16:38
观点可以不同,骂人的话就说明了人品
我也反对骂人,不过也不必太在意,肺腑的情绪宣泄可以理解,重要的是总体上讲理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-23 11:54:19
shihuilu 发表于 2011-7-22 21:56
不好意思说你
在可不必,欢迎直言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-24 07:26:32
而中国采用了1950年代落后的凯尔斯的积极财政政策,造成产能过剩和通胀。
看我以后觉得郎咸平说得太对了,反而是这个李光伟和楼主没啥水平,大放厥词。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-26 08:55:05
小刷锅球 发表于 2011-7-24 07:26
而中国采用了1950年代落后的凯尔斯的积极财政政策,造成产能过剩和通胀。
看我以后觉得郎咸平说得太对了,反而是这个李光伟和楼主没啥水平,大放厥词。
我认为,在我国,财政政策的应有效应远未有效挖掘。当然,我的主张与传统财政政策是不可同日而语的,我的财政政策主张可以概括为一税预算政策,实际上要把普通的税收杠杆丢弃。
对所谓总量控制的货币政策我向来是嗤之以鼻的。把利息杠杆扔进垃圾桶是我的追求之一。
你认为我没有水平不奇怪,一方面你没有了解和理解我的系统主张,另一方面我的系统主张尚有待进一步做“学究味”式的完善。但我相信,有一天你会为你的这个认识感到脸红,当然如果是不懂的脸红者除外。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-26 09:33:37
究竟是怎样 俺不得而知 只是知道 是统治阶级的一杆杆枪罢了~。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-26 10:24:56
SAN.ALEX 发表于 2011-7-26 09:33
究竟是怎样 俺不得而知 只是知道 是统治阶级的一杆杆枪罢了~。。。
现在的孩子们怎么了?怎能如此轻率地下结论呢?你对我的观点了解几何啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-26 11:18:05
卖书的咩?太贵了买不起呀~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-26 11:32:58
zjfns07 发表于 2011-7-26 11:18
卖书的咩?太贵了买不起呀~~~
我没卖过一本,有些人要买我免费邮寄赠送了。况且我的搜狐博客有全文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-27 17:04:46
我鄙视那个姓李的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 13:04:04
xubolindan123 发表于 2011-7-27 17:04
我鄙视那个姓李的
不知道什么原因烦你专门注册一个用户名首条就发这么一贴子。
如果是我直爽的言论冒犯了你或你的崇拜者,我无愧地向你表示道歉。所以说无愧,是因为我的言论是发自肺腑的、无私的和没有有意伤害谁的。这里是论坛,是讲理的地方。言之有理有据应该是基本追求。
想鄙视谁,这是每个人不可侵犯也无法侵犯的权利。就象没有人能阻止我作如下分析和想象一样:这些打击扼杀我的人为什么会这样呢?是我的言论打中了他的的伤疤吗?是遇上了小肚鸡肠的小人吗?不会是剽窃了我的成果吧?哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 13:21:19
至少他敢站出来抨击ZF,你敢吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 15:04:54
把心冰封 发表于 2011-7-28 13:21
至少他敢站出来抨击ZF,你敢吗?
        如今的ZF开明多了。ZF并没有反对对ZF提出建议和批评,反而通过多渠道鼓励这样做。我的言论中,也并非都是唱赞歌,不乏批评和尖锐的建议。我更是我国冲破传统马克思理论的较早研究和倡导者。在反对自由化和清除精神污染运行中,好多人言论谨慎起来,我也没有放弃过我的主张和信念。我的论著专家早就审定很有价值,但因出版社考虑到对传统马克思理论的突破过大放弃出版而流产。无私无畏地追求真知是我的基本追求。
        抨击ZF如果抨击的并不正确,并不有利于国人利益,相反是动摇军心有害国家发展进步的,则绝非英雄之举而完全无异于罪人!当然,尽管如此,我还是主张言论自由的,但也必须保障反驳错误言论的自由,保障社会各个阶层的言论自由,这才是完整的言论自由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 10:44:24
我还是很支持郎教授滴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-30 16:12:10
dawn0131 发表于 2011-7-29 10:44
我还是很支持郎教授滴!
这是你的自由。不知道你会不会也如https://bbs.pinggu.org/thread-1137534-1-1.html中一样认为中国没办法了,也会幸灾乐祸呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-30 16:23:10
他说得有些东西能有触发思维,本身你就不需要全盘接受的嘛,说实在,
研究这东西本身就是小心求证,大胆假设的嘛,关键是你怎么去求证阿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 08:06:49
受不了了,没文化真可怕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 13:43:54
信心确实很重要,看看我们曾经对高铁的信心。我只能说,这是一个奇迹。
“通胀某种程度上表明启动内需有了成效。”
不知道这个人是如何在理解这句话,因为产品价格高了,社会消费品零售总额同比增加了,就能说明我们的需求拉动了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 13:47:01
权益机制经济学 发表于 2011-7-6 11:58
这个问题说来话长。感兴趣可以看我的《权益机制经济学》。
多进口少出口,通货膨胀自然会压下来。这是神马逻辑,难道目前的通货膨胀是由于国内供给不足造成的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群