全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-8-1 15:07:18
sa1yi2 发表于 2011-7-30 16:23
他说得有些东西能有触发思维,本身你就不需要全盘接受的嘛,说实在,
研究这东西本身就是小心求证,大胆假 ...
如果朗也这样认为也不是不可以这样。但郎似乎并非如此。比如我提到的最近那档节目,在他看来,由于没听他的导致现在没得救了。而且好象因此而窃喜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 15:09:18
不放弃的小蜗牛 发表于 2011-8-1 08:06
受不了了,没文化真可怕
没洞测力更可怕。特别是自以为是地认为别人没文化和自己有文化的时候。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 15:12:41
xinxingwang367 发表于 2011-8-1 13:43
信心确实很重要,看看我们曾经对高铁的信心。我只能说,这是一个奇迹。
“通胀某种程度上表明启动内需有了 ...
没有需求自然不会有高价格。这是传统价格理论的常识,虽然我的价格理论并非简单这样认为。且不要忘记我是某种程度上讲的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 16:26:29
时间会证明一切
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 16:37:22
郎教授说的可能真的有不妥之处,不过,要楼主貌似也轻视了通涨的负面影响吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 17:06:08
xinxingwang367 发表于 2011-8-1 13:47
多进口少出口,通货膨胀自然会压下来。这是神马逻辑,难道目前的通货膨胀是由于国内供给不足造成的吗?
呵呵,难道与供给不足没关?资源消耗了,环境污染了,商品出口了,由于换个外汇相应地发行了人民币,这是通胀的根本原因。商品出口了,而人们的收入增多了(而且有可能是货币收入虚增),相对于增多的收入,出现供给不足是自然的。这种逻辑你也看不到吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 17:06:51
zyj07048249 发表于 2011-8-1 16:26
时间会证明一切
很好,我也相信这句话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 17:13:41
breezecaress 发表于 2011-8-1 16:37
郎教授说的可能真的有不妥之处,不过,要楼主貌似也轻视了通涨的负面影响吧
我没有轻视。按我的主张至少不会出现恶性通胀。我的主张中治理通胀也是重要内容。我明确反对简单地把通胀与经济增长联系起来的观点。如果你愿意,你可以从的我《权益机制经济学》中看到这些的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 22:56:09
权益机制经济学 发表于 2011-8-1 17:13
我没有轻视。按我的主张至少不会出现恶性通胀。我的主张中治理通胀也是重要内容。我明确反对简单地把通胀 ...
呵呵,有机会一定拜读下。学术争论是正常的,有意义的,更是应该得到提倡和发扬的,但不要有人身攻击和相互诋毁的意味才好呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 02:16:15
郎咸平这个可怜虫的唯一目的是为了赚讲课费,只能靠哗众取宠了。可惜的是国内的学生经济学素质提高很快,估计他也混不了多久了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 08:39:47
breezecaress 发表于 2011-8-1 22:56
呵呵,有机会一定拜读下。学术争论是正常的,有意义的,更是应该得到提倡和发扬的,但不要有人身攻击和相 ...
拜读不敢当。那主要是我80年代和90年代初的产物,很多地方有待完善。但基本观点我还是很自信的。有些看起来很违背常识,但我认为也正是更有价值的地方。
人身攻击非我本意,我也是反对的,而且我更是人身攻击的“受害者”。但我不在意那些对我的攻击,我也会尽可能收敛自己的冲动言词。谢谢提醒!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 08:44:57
jamesliang0052 发表于 2011-8-2 02:16
郎咸平这个可怜虫的唯一目的是为了赚讲课费,只能靠哗众取宠了。可惜的是国内的学生经济学素质提高很快,估 ...
什么时候大家能实事求是地看问题和没有偏见和崇拜地评价观点就好了。只要人们端正了视角,发现郎咸平的错误并不难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 09:44:22
没品位,还写繁体字,是中国人吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 11:41:18
cryjzw 发表于 2011-8-2 09:44
没品位,还写繁体字,是中国人吗
郎咸平虽然祖籍山东,但生于台湾,在香港供职,写繁体字并不奇怪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 12:04:42
权益机制经济学 发表于 2011-7-7 10:14
我没有否认信心包括老百姓的心啊。在这点上我还真没糊涂。我是担心有人误导了老百姓的心。
你不需要担心有人误导老百姓的心!谁是谁非老百姓心里很清楚,至少比闭门搞和现实脱离的理论的所谓“经济学家”(不晓得某个人配这个称号不!)要清楚!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 12:06:58
不想在这个垃圾帖子浪费时间了,就是一个半路出家的和尚想出名,找名人抱粗腿下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 12:21:22
权益机制经济学 发表于 2011-8-2 08:39
拜读不敢当。那主要是我80年代和90年代初的产物,很多地方有待完善。但基本观点我还是很自信的。有些看起 ...
引用鲁迅先生的一句话:走自己的路,让别人说去吧。不求名利于形,但求无愧于心吧。时时因别人的几句话而受牵绊,又何以走得长走得远呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 14:30:33
739517849 发表于 2011-8-2 12:04
你不需要担心有人误导老百姓的心!谁是谁非老百姓心里很清楚,至少比闭门搞和现实脱离的理论的所谓“经济 ...
我从来没有低看老百姓的智商。而事实上的误导我认为确实存在。我自认为自己就是老百姓之一。鉴于有你后一条贴子,我似乎对你也有了一点了解。所以我想对你说:你有建议我的自由,我也有不听你的权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 14:33:36
739517849 发表于 2011-8-2 12:06
不想在这个垃圾帖子浪费时间了,就是一个半路出家的和尚想出名,找名人抱粗腿下
就你这种眼力,你就是没断奶就专学经济学,到死也不过是个磁盘,除了能存信息,根本不会知道是非。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 14:36:37
breezecaress 发表于 2011-8-2 12:21
引用鲁迅先生的一句话:走自己的路,让别人说去吧。不求名利于形,但求无愧于心吧。时时因别人的几句话而 ...
谢谢!讲的太好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 17:23:10
李光维:是何许人也?郎咸平说的基本上都验证了,虽然我不喜欢他,但是他比主流经济学家强多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 18:16:43
tljshenji 发表于 2011-8-2 17:23
李光维:是何许人也?郎咸平说的基本上都验证了,虽然我不喜欢他,但是他比主流经济学家强多了。
我虽然是个地道的小人物,但由于我没有保护隐私意识所以了解我并不难。前面有人已经在网上搜我了,当然同名的干扰需要剔除。
你说郎咸平说的基本上都验证了,我倒想了解一下都验证了些什么?可否举几个例子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-2 19:17:33
权益机制经济学 发表于 2011-8-2 14:33
就你这种眼力,你就是没断奶就专学经济学,到死也不过是个磁盘,除了能存信息,根本不会知道是非。
     “通胀某种程度上表明启动内需有了成效”,“加息永远是毒剂”!这就是你所谓的分辨是非?
    众所周知,此次通胀成因复杂,既有成本推动的因素(内生的劳动力要素价格上涨,外源性的大宗商品原材料价格上涨),也有货币超发的因素(内生性的经济刺激下的信贷宽松,外源性的外汇占款被动增加),也有需求推动的原因,但其中信贷宽松是主要原因,而内生劳动力要素价格上涨目前作用甚少,你怎么就能看出启动内需有成效推动呢?货币超发下的通胀如果加息提准之类收缩流动性的措施还是毒剂的话那什么是良药?
    人家郎教授论这些时至少逻辑清晰还有数据辅佐说明,你呢?狭隘的理论加随意的人身攻击。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 01:24:36
i really don't like lang a lot.. thanks for sharing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 10:52:03
739517849 发表于 2011-8-2 19:17
“通胀某种程度上表明启动内需有了成效”,“加息永远是毒剂”!这就是你所谓的分辨是非?
    众 ...
从这次回复看,看来你比我想象的素质要高一些,涵养也还行。但那些老生常谈的道理并不能说服我。要理解我的思维需要大胆反思的。我认为现在的通胀,你所讲的都是现象,本质上是“东西出口了,资源消耗了,换回外货而换发人民币了(更可悲的是还有环境污染了)”,通胀是这些“了”的必然产物。顺差那么多,外汇储备那么多,通胀几乎是必然的。我一向反对总量调控的货币政策。利息控制流动性进而治理通胀,就是传统理论也是讲双刃剑的,不仅是收入效应,更重要的是扼制了产出的恶性循环。“加息永远是毒剂"的主张我已经有过一些论述,我相信总有一天我会更进一步地讲明白,事实也会证明这一点。我俩究竟谁的分辨是非能力强,有待时间检验。我不崇拜任何权威,因半路出家什么的判断是非是你的权利,但在我面前还是别拿你的专业显摆吓人,我认为这些是很可笑的。象这个贴子一样摆事实讲道理才是一个学者应有的素养。可能我没有资格教导你,你可以不听,但我有讲这些话的权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 10:52:23
银之魂 发表于 2011-8-3 01:24
i really don't like lang a lot.. thanks for sharing
Thank you!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 11:22:37
权益机制经济学 发表于 2011-8-3 10:52
从这次回复看,看来你比我想象的素质要高一些,涵养也还行。但那些老生常谈的道理并不能说服我。要理解 ...
我觉得你特别的好玩,真的,可能你都不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 11:40:06
dawn0131 发表于 2011-8-3 11:22
我觉得你特别的好玩,真的,可能你都不知道。
呵呵,你怎认为无妨。我也懒的知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 22:31:38
郎咸平还是比较有水平的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 23:10:12
我也看了
同意部分观点:1、美国藏富于民的做法,美国经济确实在复苏,美国的保险就业体系确实比中国的完善
              2、中国经济增长的人口福利不是长久之策,中国的制造业确实发展的不好
              3、中国的4万亿投资拉动经济政策也确实导致了现在的通货膨胀,三高问题的确明显
              4、中国地方ZF的债务问题深埋隐患。
但是他的论调也是实在是太消极了,美国靠美元贬值来拉动出口的观点太过片面,而且他主张的什么都不做,真是扯淡,也不想想当时金融危机过后中国没有拉动经济的政策,亚洲经济怎么肯能那么快复苏呢?
有点哗众取宠的感觉。
        
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群