全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1749 4
2011-07-06
最近两天帮同学做一个东西,是关于乡镇企业增加值的增长率与乡镇企业贷款增长率的协整检验和Granger因果关系检验,通过E-G两步法所得协整结果,两者不存在协整关系,但是,两者之间的相关系数是-0.8207,这表明:乡镇企业增加值的增长率每增长1%,其贷款增长率将先下降82.07%,按道理而言企业在增长率较大的时候应该需要更多资金进行发展,这样,其相关系数应该为正才是,其系数为负,意味着什么?其中,乡镇企业贷款利率在中间是否起到一定作用,是不是其贷款利率比普通企业的贷款利率要高,高的话,又能高到什么程度?

谢谢各位大侠!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-1-31 19:56:21
根据我多次通过数据研究农村经济的经验,很多数据做出来都是跟理论相反的。这充分暴露了我国统计届潜规则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-4 14:56:29
观井映天 发表于 2012-1-31 19:56
根据我多次通过数据研究农村经济的经验,很多数据做出来都是跟理论相反的。这充分暴露了我国统计届潜规则。
谢谢啊!看样子,咱们的结论是一致的喽。倘若统计数据没有问题的话,又该如何进行分析呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-15 22:26:22
在统计界存在潜规则的情况下,如何做实证分析呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-24 02:39:45
还有其他年份的吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群