全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
空间计量，数据直接效应不显著，间接效应显著
南南小美
5415 8
2023-01-08
UU们求助！做空间计量分析，sem空间误差不显著，sar空间滞后显著，最终选择双固定sdm空间杜宾模型，最终结果显示直接效应不显著，间接效应显著。这样该怎么分析啊，还可以用sdm吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
白眉老夫子
2023-1-10 20:20:26
不好意思，空间计量模型不熟悉呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

涛涛aa
2023-1-11 18:37:41
参考文献：姜磊.空间回归模型选择的反思[J].统计与信息论坛,2016,31(10):10-16.
附件列表
空间计量模型的选择.png

原图尺寸 78.76 KB

空间计量模型的选择.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chzhl9002
2023-1-12 20:14:13
模型核心解释变量X和被解释变量Y分别是什么？考虑空间矩阵是否设置正确？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨朝歌
2023-1-28 13:15:13
可以的，表述为，虽然直接效应不显著，但是存在明显的间接效应，说明我们应该关注该变量在不同区域间的空间依赖性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

55555296
2023-2-7 18:43:49
  sem不显著，sar显著，你为什么直接就选择了sdm模型？中间还少了一步LR检验吧。如果检验拒绝可以将sdm模型退化为sar模型，才可以选择sdm模型。至于直接效应不显著，这种情况还是比较少见的吧，看你能不能从经济意义上解释了，毕竟实证也是为经济现象提供佐证的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群