全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2023-11-9 18:31:35
不懂形式逻辑或者不尊重形式逻辑就不要搞理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-11-9 22:39:06
学习了,尽管学不进很多,但是还是学习了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-11-14 11:33:33
不懂逻辑就不要搞理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-22 07:48:16
夯实研究经济理论的基本功
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-21 08:40:27
有些网友把偶尔闪现出的一点儿想法误当成自己的“重大理论发现”。其实,什么才能称其为理论是有规则的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-24 09:12:56
这方面的问题在本论坛尤其突出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-24 10:46:07
有些网友喜欢理论话题,热情值得肯定,但还需要下苦功筑牢逻辑基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-24 14:58:22
形式逻辑不懂可以学,就怕有抵触情绪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-24 16:11:28
核心概念没有明确、准确的定义,就意味着理论尚未成熟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-24 19:13:37
千万不要把仅仅是其中一部分事物的特征当做所指全部事物的特征
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-25 12:11:37
原本以为本论坛不需要这样的科普
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-26 10:07:40
减少因概念模糊而导致的无效争论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-26 13:51:39
如果违反形式逻辑规则,顶多是随想,而不是理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-26 20:00:05
不懂形式逻辑,一定不懂理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 13:15:08
不能循环定义,定义项中不能出现被定义项
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 21:37:27
洀思珐1958 发表于 2023-1-12 06:10
练好思维基本功,提高论坛水准
沟通不了,思想无法真正交锋,这根本不是大家的逻辑能力不够,也不是没有啥科学的语言和标准。

马克思说过:政治经济学是复仇女神的殿堂。

这里是不可能实现所谓“对话的逻各思”,辩论是无法辩出真理的。

因为真理都是开放的,宇宙是全息的,而理论总是对真实世界的切割和抽象。比如西方经济学拼命把公平和效率分开,拼命的反对从整体上看待资本主义市场经济。而马克思主义则拼命的要强调公平和效率的统一,极力的主张从整体上看待市场交换领域和生产领域。

这里有对错吗?理论上没有,你怎么分割现实,就决定了你得出什么结论。但实践是检验真理的唯一标准,它会告诉我们谁的理论更有生命力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 21:42:44
洀思珐1958 发表于 2023-2-8 07:44
定义项不能包含含混不清的概念,也不能用比喻。
你试着定义一下“价格”,别光说不练。

比如,政府不能干预市场价格,这里就是假定价格波动引起的一切变化,都是非外部性的。问题是:为啥价格引起的变化就被定义为非外部性的呢?
——当一个工人接受了低于最低工资传统的工资,他的这次交易不就影响了第二个工人和老板的谈判吗?

事实是:没人能真正定义价格。越重要的概念,越无法准确定义。

同样定义不清的还有:货币、资本、价值、利率、工资------
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 21:43:51
洀思珐1958 发表于 2023-3-22 08:49
重要概念必须严格界定。
重要概念从来就是无法定义的。

只有大家被权威或者实际需要强行逼迫着接受某一派的定义和概念
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 21:44:45
洀思珐1958 发表于 2023-5-24 10:41
形式逻辑
形式逻辑是真正的诡辩。这个道理,中国的老祖宗最晚在秦汉就知道了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 21:46:52
洀思珐1958 发表于 2023-7-14 11:16
一定要确保定义项是所指全部事物都具备的共同特征
事物从来就在变化发展,且相克相生。

人为把它们分得井井有条,事物真实的、活生生的矛盾发展就被你扬弃了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 21:50:03
洀思珐1958 发表于 2023-9-14 10:12
循环定义还比较多
你看上去是循环定义,其实是否定之否定。

你看上去是形式逻辑严密,其实是诡辩。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 21:51:44
洀思珐1958 发表于 2023-11-9 18:31
不懂形式逻辑或者不尊重形式逻辑就不要搞理论
为什么真理的册子,一定要用形式逻辑的语言来写作呢?上帝规定的?


资本论就是马克思的一部反对形式逻辑,坚持唯物辩证思想的新科学宣言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 21:58:36
洀思珐1958 发表于 2024-3-24 14:58
形式逻辑不懂可以学,就怕有抵触情绪。
不是抵触情绪,是反对西方经济学的概念暴政、实证主义暴政和形式逻辑暴政。

按照西方经济学的学术标准,温铁军、卢麒元、马克思的思想都是非科学,反科学,但有点见识的人都知道:只有这些反科学的经济学家才能真正的提出问题,回答问题和解决问题。

面对哈耶克那种“只有金钱能给穷人平等和权力”的神经病一样的恶声恶气,形式逻辑还是老老实实的滚到一边去吧。
——你形式逻辑再严密,也只能证明这些严密的逻辑写出来的是一堆不接地气的“鬼话”,反正不是人话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-27 22:02:11
洀思珐1958 发表于 2024-3-27 13:15
不能循环定义,定义项中不能出现被定义项
道可道,非常道。

金银天然不是货币,而货币天然是金银。

这样的话,不比“花自己的钱最有效率”这种鬼话,更有启发,更代表真理吗?

——前者看似循环论证,但却能放到生动活泼的真实社会实践当中,而后者如果得出资本家不应该被ZF收资产税的结论,则纯粹是神棍行骗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-28 06:34:20
你居然说资本论反对形式逻辑???

请你不要玷污马克思主义理论!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-28 16:29:25
洀思珐1958 发表于 2024-3-28 06:34
你居然说资本论反对形式逻辑???

请你不要玷污马克思主义理论!
我就这么说了,我的证据就是对比《资本论》和李嘉图的《赋税原理》,马克思在第一章对劳动价值的定义和描述与后者几乎一模一样,唯独加了了一节“商品拜物教”。你解释一下什么叫“商品拜物教”?再解释一下,马克思为啥说自己玩弄黑格尔的把戏?(无知求知最喜欢引用这句,证明马克思根本没有形式逻辑)


马克思在第一卷中怎么定义资本的?而到了第三卷,为啥又说“信用就是资本”?这符合形式逻辑吗?在第一卷,马克思提出劳动价值论和剩余价值论,而到了第三卷,又提出“生产价格论”,这符合形式逻辑的规范吗?

请不要不看资本论,然后和我讨论马克思主义,马克思毕生都在批判形式逻辑,批判形而上学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-28 17:51:28
你就是这样证明资本论反对形式逻辑的?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-28 17:54:50
你先思考一下:“资本是…”
                        与“…是资本”一样吗?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-29 20:53:47
不尊重逻辑,就没有搞理论的资格
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-31 16:02:15
重温一下下定义的九项规则,以减少因概念模糊而导致的无效争论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群