请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
nathan9800 发表于 2011-7-16 09:24 也该考虑一下大学的边界问题了
shiphere 发表于 2011-7-17 22:41 看看人家南京大学,从未合并,一直坚持精英教育,多学学。南京大学在本省的录取线非常之高,对本省优质生源无半点照顾。再看看其他的学校,各种对本省生源降低分数,原因何在?大家都是懂经济的
Anonymous 发表于 2011-7-17 22:24 白山林海 发表于 2011-7-17 21:13 Anonymous 发表于 2011-7-17 20:53 taming_cj 发表于 2011-7-17 08:09 zhaoshi8848 发表于 2011-7-17 07:44 合并的直接结果就是,浙江省的其他高校在招聘时,看到浙江大学的毕业生就不要!有这种事情?相信个案是可能的,说句不该说的话,浙大毕业的学子在中国还没有不受欢迎的地方!说太过头了。我就知道,学术界很多地方(越牛的地方只怕尤为如此)不怎么待见浙大出来的学生和学者。我也从来没有发现在北京的这几个稍好一点的地方“很欢迎”浙大的学子。作为博导,学生我还是招过一些的,我没有发现浙大的学生在平均意义上,能够比得上我所在的和身边的这几个学校(北大、清华、人大、北航、北师大等等);倒是华东的其他几个学校(科大、复旦、上交、南京等),总是能给我们惊喜。在我和很多同事看来,浙大不过是一所还算不错的学校,仅此而已。 在学术界,学术声誉最好的,一直是北大、清华和科大。这个位次从来没有变过。 至于浙大,向来都是名校里声望非常靠后的,大体上算是一流(2+7)的屁股、二流的排头。合并之前的老浙大是很受人尊重的,合并之后只怕声望还低了一些了吧。浙大想要赶上上述几个学校的地位,仅靠武书连的商业排名、盲目的合并是不行的,经过漫长的、几代人的努力,或许有希望。你干嘛不敢写名字,不自信的表现。回复这么无聊的话题,已经是底线了。我不需要这些无聊的东西作为所谓的“自信”证明。 我的名字,只怕在学术界还是有些名望的。坛子里就算菜鸟再多,知道我的也不少了。不写名字,避免麻烦而已。 还是那句善意的警告:学术不是可以通过扩招和吹牛扩出来、吹出来的,浙大要想更进一步,要抓内涵,上档次,不要搞那些花里胡哨的东西。
白山林海 发表于 2011-7-17 21:13 Anonymous 发表于 2011-7-17 20:53 taming_cj 发表于 2011-7-17 08:09 zhaoshi8848 发表于 2011-7-17 07:44 合并的直接结果就是,浙江省的其他高校在招聘时,看到浙江大学的毕业生就不要!有这种事情?相信个案是可能的,说句不该说的话,浙大毕业的学子在中国还没有不受欢迎的地方!说太过头了。我就知道,学术界很多地方(越牛的地方只怕尤为如此)不怎么待见浙大出来的学生和学者。我也从来没有发现在北京的这几个稍好一点的地方“很欢迎”浙大的学子。作为博导,学生我还是招过一些的,我没有发现浙大的学生在平均意义上,能够比得上我所在的和身边的这几个学校(北大、清华、人大、北航、北师大等等);倒是华东的其他几个学校(科大、复旦、上交、南京等),总是能给我们惊喜。在我和很多同事看来,浙大不过是一所还算不错的学校,仅此而已。 在学术界,学术声誉最好的,一直是北大、清华和科大。这个位次从来没有变过。 至于浙大,向来都是名校里声望非常靠后的,大体上算是一流(2+7)的屁股、二流的排头。合并之前的老浙大是很受人尊重的,合并之后只怕声望还低了一些了吧。浙大想要赶上上述几个学校的地位,仅靠武书连的商业排名、盲目的合并是不行的,经过漫长的、几代人的努力,或许有希望。你干嘛不敢写名字,不自信的表现。
Anonymous 发表于 2011-7-17 20:53 taming_cj 发表于 2011-7-17 08:09 zhaoshi8848 发表于 2011-7-17 07:44 合并的直接结果就是,浙江省的其他高校在招聘时,看到浙江大学的毕业生就不要!有这种事情?相信个案是可能的,说句不该说的话,浙大毕业的学子在中国还没有不受欢迎的地方!说太过头了。我就知道,学术界很多地方(越牛的地方只怕尤为如此)不怎么待见浙大出来的学生和学者。我也从来没有发现在北京的这几个稍好一点的地方“很欢迎”浙大的学子。作为博导,学生我还是招过一些的,我没有发现浙大的学生在平均意义上,能够比得上我所在的和身边的这几个学校(北大、清华、人大、北航、北师大等等);倒是华东的其他几个学校(科大、复旦、上交、南京等),总是能给我们惊喜。在我和很多同事看来,浙大不过是一所还算不错的学校,仅此而已。 在学术界,学术声誉最好的,一直是北大、清华和科大。这个位次从来没有变过。 至于浙大,向来都是名校里声望非常靠后的,大体上算是一流(2+7)的屁股、二流的排头。合并之前的老浙大是很受人尊重的,合并之后只怕声望还低了一些了吧。浙大想要赶上上述几个学校的地位,仅靠武书连的商业排名、盲目的合并是不行的,经过漫长的、几代人的努力,或许有希望。
taming_cj 发表于 2011-7-17 08:09 zhaoshi8848 发表于 2011-7-17 07:44 合并的直接结果就是,浙江省的其他高校在招聘时,看到浙江大学的毕业生就不要!有这种事情?相信个案是可能的,说句不该说的话,浙大毕业的学子在中国还没有不受欢迎的地方!
zhaoshi8848 发表于 2011-7-17 07:44 合并的直接结果就是,浙江省的其他高校在招聘时,看到浙江大学的毕业生就不要!
taming_cj 发表于 2011-7-19 06:41 Anonymous 发表于 2011-7-17 22:24 白山林海 发表于 2011-7-17 21:13 Anonymous 发表于 2011-7-17 20:53 taming_cj 发表于 2011-7-17 08:09 zhaoshi8848 发表于 2011-7-17 07:44 合并的直接结果就是,浙江省的其他高校在招聘时,看到浙江大学的毕业生就不要!有这种事情?相信个案是可能的,说句不该说的话,浙大毕业的学子在中国还没有不受欢迎的地方!说太过头了。我就知道,学术界很多地方(越牛的地方只怕尤为如此)不怎么待见浙大出来的学生和学者。我也从来没有发现在北京的这几个稍好一点的地方“很欢迎”浙大的学子。作为博导,学生我还是招过一些的,我没有发现浙大的学生在平均意义上,能够比得上我所在的和身边的这几个学校(北大、清华、人大、北航、北师大等等);倒是华东的其他几个学校(科大、复旦、上交、南京等),总是能给我们惊喜。在我和很多同事看来,浙大不过是一所还算不错的学校,仅此而已。 在学术界,学术声誉最好的,一直是北大、清华和科大。这个位次从来没有变过。 至于浙大,向来都是名校里声望非常靠后的,大体上算是一流(2+7)的屁股、二流的排头。合并之前的老浙大是很受人尊重的,合并之后只怕声望还低了一些了吧。浙大想要赶上上述几个学校的地位,仅靠武书连的商业排名、盲目的合并是不行的,经过漫长的、几代人的努力,或许有希望。你干嘛不敢写名字,不自信的表现。回复这么无聊的话题,已经是底线了。我不需要这些无聊的东西作为所谓的“自信”证明。 我的名字,只怕在学术界还是有些名望的。坛子里就算菜鸟再多,知道我的也不少了。不写名字,避免麻烦而已。 还是那句善意的警告:学术不是可以通过扩招和吹牛扩出来、吹出来的,浙大要想更进一步,要抓内涵,上档次,不要搞那些花里胡哨的东西。如果你自信,就不要匿名了。匿名的人一般是底气不足,心里发虚的人,见不得光。另外我要说的是,浙大的学生和学者也真的没把北京的高校当回事,都知道它们是靠ZF的政治保护吃饭,老师和学生浮躁得很,培养的学生也就那样,本人交流过很多,缺乏浙大学子的那种勤奋创新的劲头!对于中科大,它穷得裤子都破了几个洞,好的老师全被沿海高校挖走,设施还是十几年前添置的,就全靠那个国家重点试验室撑门面,江河日下,你还停留在90年代初的思维,可见你偏执和保守!!至于浙大肯定有它不足的地方,毕竟是一所受到我党压制的大学,这些年的快速成长,全靠自己奋斗崛起,这种创业和奋斗精神在中国是罕见的,请不要因为它的优秀而妒忌中伤!!
Anonymous 发表于 2011-7-19 11:04 taming_cj 发表于 2011-7-19 06:41 Anonymous 发表于 2011-7-17 22:24 白山林海 发表于 2011-7-17 21:13 Anonymous 发表于 2011-7-17 20:53 taming_cj 发表于 2011-7-17 08:09 zhaoshi8848 发表于 2011-7-17 07:44 合并的直接结果就是,浙江省的其他高校在招聘时,看到浙江大学的毕业生就不要!有这种事情?相信个案是可能的,说句不该说的话,浙大毕业的学子在中国还没有不受欢迎的地方!说太过头了。我就知道,学术界很多地方(越牛的地方只怕尤为如此)不怎么待见浙大出来的学生和学者。我也从来没有发现在北京的这几个稍好一点的地方“很欢迎”浙大的学子。作为博导,学生我还是招过一些的,我没有发现浙大的学生在平均意义上,能够比得上我所在的和身边的这几个学校(北大、清华、人大、北航、北师大等等);倒是华东的其他几个学校(科大、复旦、上交、南京等),总是能给我们惊喜。在我和很多同事看来,浙大不过是一所还算不错的学校,仅此而已。 在学术界,学术声誉最好的,一直是北大、清华和科大。这个位次从来没有变过。 至于浙大,向来都是名校里声望非常靠后的,大体上算是一流(2+7)的屁股、二流的排头。合并之前的老浙大是很受人尊重的,合并之后只怕声望还低了一些了吧。浙大想要赶上上述几个学校的地位,仅靠武书连的商业排名、盲目的合并是不行的,经过漫长的、几代人的努力,或许有希望。你干嘛不敢写名字,不自信的表现。回复这么无聊的话题,已经是底线了。我不需要这些无聊的东西作为所谓的“自信”证明。 我的名字,只怕在学术界还是有些名望的。坛子里就算菜鸟再多,知道我的也不少了。不写名字,避免麻烦而已。 还是那句善意的警告:学术不是可以通过扩招和吹牛扩出来、吹出来的,浙大要想更进一步,要抓内涵,上档次,不要搞那些花里胡哨的东西。 [/quote]如果你自信,就不要匿名了。匿名的人一般是底气不足,心里发虚的人,见不得光。另外我要说的是,浙大的学生和学者也真的没把北京的高校当回事,都知道它们是靠ZF的政治保护吃饭,老师和学生浮躁得很,培养的学生也就那样,本人交流过很多,缺乏浙大学子的那种勤奋创新的劲头!对于中科大,它穷得裤子都破了几个洞,好的老师全被沿海高校挖走,设施还是十几年前添置的,就全靠那个国家重点试验室撑门面,江河日下,你还停留在90年代初的思维,可见你偏执和保守!!至于浙大肯定有它不足的地方,毕竟是一所受到我党压制的大学,这些年的快速成长,全靠自己奋斗崛起,这种创业和奋斗精神在中国是罕见的,请不要因为它的优秀而妒忌中伤!!还真是无知者无谓!哥完全无语了,真想以后再也不上这个论坛了。
taming_cj 发表于 2011-7-19 06:41 Anonymous 发表于 2011-7-17 22:24 白山林海 发表于 2011-7-17 21:13 Anonymous 发表于 2011-7-17 20:53 taming_cj 发表于 2011-7-17 08:09 zhaoshi8848 发表于 2011-7-17 07:44 合并的直接结果就是,浙江省的其他高校在招聘时,看到浙江大学的毕业生就不要!有这种事情?相信个案是可能的,说句不该说的话,浙大毕业的学子在中国还没有不受欢迎的地方!说太过头了。我就知道,学术界很多地方(越牛的地方只怕尤为如此)不怎么待见浙大出来的学生和学者。我也从来没有发现在北京的这几个稍好一点的地方“很欢迎”浙大的学子。作为博导,学生我还是招过一些的,我没有发现浙大的学生在平均意义上,能够比得上我所在的和身边的这几个学校(北大、清华、人大、北航、北师大等等);倒是华东的其他几个学校(科大、复旦、上交、南京等),总是能给我们惊喜。在我和很多同事看来,浙大不过是一所还算不错的学校,仅此而已。 在学术界,学术声誉最好的,一直是北大、清华和科大。这个位次从来没有变过。 至于浙大,向来都是名校里声望非常靠后的,大体上算是一流(2+7)的屁股、二流的排头。合并之前的老浙大是很受人尊重的,合并之后只怕声望还低了一些了吧。浙大想要赶上上述几个学校的地位,仅靠武书连的商业排名、盲目的合并是不行的,经过漫长的、几代人的努力,或许有希望。你干嘛不敢写名字,不自信的表现。回复这么无聊的话题,已经是底线了。我不需要这些无聊的东西作为所谓的“自信”证明。 我的名字,只怕在学术界还是有些名望的。坛子里就算菜鸟再多,知道我的也不少了。不写名字,避免麻烦而已。 还是那句善意的警告:学术不是可以通过扩招和吹牛扩出来、吹出来的,浙大要想更进一步,要抓内涵,上档次,不要搞那些花里胡哨的东西。 [/quote]如果你自信,就不要匿名了。匿名的人一般是底气不足,心里发虚的人,见不得光。另外我要说的是,浙大的学生和学者也真的没把北京的高校当回事,都知道它们是靠ZF的政治保护吃饭,老师和学生浮躁得很,培养的学生也就那样,本人交流过很多,缺乏浙大学子的那种勤奋创新的劲头!对于中科大,它穷得裤子都破了几个洞,好的老师全被沿海高校挖走,设施还是十几年前添置的,就全靠那个国家重点试验室撑门面,江河日下,你还停留在90年代初的思维,可见你偏执和保守!!至于浙大肯定有它不足的地方,毕竟是一所受到我党压制的大学,这些年的快速成长,全靠自己奋斗崛起,这种创业和奋斗精神在中国是罕见的,请不要因为它的优秀而妒忌中伤!!还真是无知者无谓!哥完全无语了,真想以后再也不上这个论坛了。
Anonymous 发表于 2011-7-17 22:24 白山林海 发表于 2011-7-17 21:13 Anonymous 发表于 2011-7-17 20:53 taming_cj 发表于 2011-7-17 08:09 zhaoshi8848 发表于 2011-7-17 07:44 合并的直接结果就是,浙江省的其他高校在招聘时,看到浙江大学的毕业生就不要!有这种事情?相信个案是可能的,说句不该说的话,浙大毕业的学子在中国还没有不受欢迎的地方!说太过头了。我就知道,学术界很多地方(越牛的地方只怕尤为如此)不怎么待见浙大出来的学生和学者。我也从来没有发现在北京的这几个稍好一点的地方“很欢迎”浙大的学子。作为博导,学生我还是招过一些的,我没有发现浙大的学生在平均意义上,能够比得上我所在的和身边的这几个学校(北大、清华、人大、北航、北师大等等);倒是华东的其他几个学校(科大、复旦、上交、南京等),总是能给我们惊喜。在我和很多同事看来,浙大不过是一所还算不错的学校,仅此而已。 在学术界,学术声誉最好的,一直是北大、清华和科大。这个位次从来没有变过。 至于浙大,向来都是名校里声望非常靠后的,大体上算是一流(2+7)的屁股、二流的排头。合并之前的老浙大是很受人尊重的,合并之后只怕声望还低了一些了吧。浙大想要赶上上述几个学校的地位,仅靠武书连的商业排名、盲目的合并是不行的,经过漫长的、几代人的努力,或许有希望。你干嘛不敢写名字,不自信的表现。回复这么无聊的话题,已经是底线了。我不需要这些无聊的东西作为所谓的“自信”证明。 我的名字,只怕在学术界还是有些名望的。坛子里就算菜鸟再多,知道我的也不少了。不写名字,避免麻烦而已。 还是那句善意的警告:学术不是可以通过扩招和吹牛扩出来、吹出来的,浙大要想更进一步,要抓内涵,上档次,不要搞那些花里胡哨的东西。 [/quote]如果你自信,就不要匿名了。匿名的人一般是底气不足,心里发虚的人,见不得光。另外我要说的是,浙大的学生和学者也真的没把北京的高校当回事,都知道它们是靠ZF的政治保护吃饭,老师和学生浮躁得很,培养的学生也就那样,本人交流过很多,缺乏浙大学子的那种勤奋创新的劲头!对于中科大,它穷得裤子都破了几个洞,好的老师全被沿海高校挖走,设施还是十几年前添置的,就全靠那个国家重点试验室撑门面,江河日下,你还停留在90年代初的思维,可见你偏执和保守!!至于浙大肯定有它不足的地方,毕竟是一所受到我党压制的大学,这些年的快速成长,全靠自己奋斗崛起,这种创业和奋斗精神在中国是罕见的,请不要因为它的优秀而妒忌中伤!!