这样算来 萨尔缪森的 应该是两部门的GDP

2# 大鹏扶摇起
萨缪尔森的教材在探讨GDP组成的时候没有分部门，高鸿业的分为两部门、三部门、最后引入四部门。
萨书直接说GDP按支出法由消费、储蓄、ZF支出和净出口组成。所以我想他在提后面的问题的时候应该都是按四个部门来算的吧。

gdp-zhejiu=ndp

4# 卡卡依然 这个是这样的  可是问题中出现的矛盾不是在这里啊 而是两种算法是不一致的呢……

你的原文是不是错字了？后面说的是是国内生产净值吧（GDP扣除折旧）？

对国民收入核算体系概念的分析是个抽丝剥茧的过程。两部门的理想国机器质量杠杠的好，没有折旧，总收入=总产出：NI=GDP；
两部门但是不太理想，存在资本设备消耗，扣除折旧：总收入=总产出-折旧：NI=GDP-折旧；GDP-折旧=NDP，只是从产出的角度设立一个新的概念并命名

你是想说“与国内生产净值相等了？”吧？两部门中就等于呗，从两个角度描述同一个对象。NI不是GDP组成部分，不会扩大GDP，他们是两个运算相关的量吧。

你是说下面两种相比，高的NI比较小吗：
萨 NI=NDP  （如果上文没有曲解你的意思，并赞同的话）
高 NI=NDP-间接税-企业转移支付+ZF补助金

先别管高NI最后那一堆是正是负还是零，这两个式子除了折旧（从而NDP）是等价的，其余都是两个模型中分别引入或得到的量，没必要比较。非要比的话，就是在模型渐次贴近现实的过程中，NI也越发精确。