对人烟稠密的江淮、中原、江汉，楼主的十问切中肯綮

十一问：人口结构失衡
十二问：农村基层地痞流氓无赖入主公权力现象
（改开以来，三农问题已成积弊）

谢谢您。

谢谢分享

谢谢分享

感谢分享

问得好！

在回答你的十问之前，我先讲一个逻辑。任何问题，之所以成为问题，就是因为找不到解决的办法，长期存在的严重问题，一定是因为投入很大力量，经过了很长时间，依然找不到解决问题的办法，才会成为问题。任何有办法解决的问题，根本就不存在，因为根本就无法成为问题。这个逻辑很简单，很基础，但是绝大多数人并不掌握，在绝大多数人的意识中，都觉得我们经过努力，问题是可以解决的，学校的老师就是这么教的，但是实际工作总能遇到没有答案的问题。

有答案的问题，根本就没问题，没答案的问题才是问题。最基础的逻辑，必须清晰，否则判断就是模糊的。

只有首先意识到，这是没答案的问题，才有可能成为解决问题的人。对于乡村振兴的十问，首先我很清楚的说明，这都是没有答案的问题，但是有办法解决，这个办法不是一个正确答案，而是能解决问题的人。回到我之前说过的基础逻辑，我们换一种方式表达，找不到解决问题的答案，那就意味着，能解决问题的，根本就不是答案，而是那个能解决问题的人。我们再换一种逻辑方式，找不到解决问题的答案，就去找解决问题的人。那么，人是怎么解决一个没有答案的问题，人是活的，人可以建立新的体系，新的体系里，没有长期积累形成的无法解决的老问题。

我们再深刻的判断，从古到今，人们从未解决过长期积累形成的社会问题，从未有过答案，但是人们总有办法建立新的体系，来替代过去的体系，然后新体系的萌发，成长，强盛，最后长期积累无法解决的问题，直到完成新老更替。这个逻辑判断，可以在历史中验证，没有例外，几乎是所有事物变化的规律。

我首先讲清楚，我回答乡村振兴十问的逻辑模型是什么。如果我的逻辑是客观的，我就可以回答没有答案的问题，我在说明的并不是正确答案，而是我们在面对无法解决的问题的时候，应该如何去做。注意，没有答案的事情，依然可以做，从古到今，任何社会事务，从来没有一件，是先有答案的，直到有人首先实践出来，经过事实验证，才会被后人当成是答案。就是说，无论多么优秀的答案，最初都不存在，都需要有人在没有答案的情况下，去做，去实践。

所以我告诉大家，如果我们能够解决乡村振兴问题，不是因为我们能够预知答案，而是有人愿意在没有答案的时候，敢为天下先。如果有人挺身而出，能够带领大家，到达经济待发地方乡村，能够告诉每个人负责的工作是什么，能够在乡村建立极大数量的新经济主体，能够满足原有社会主体和经济主体的需求，能够在较小的社会局部，进行社会实践验证，这就是乡村振兴的指望。这是正路，不是答案，当我们能够用事实来验证新的乡村经济体系，我们的工作总结，就会变成乡村振兴问题的答案。但是，新答案并没有解决旧问题，只是用新体系来置换原有的旧体系，旧问题已经无足轻重了。

所以，我认为，我们足以完成乡村振兴的工作任务，我们知道接下来的实践工作是什么，我们能够动手，我们眼睛里有活儿。但是你问我，旧问题怎么解决，我依然不知道，因为我根本就没有与旧问题纠缠。

第一个问题，我换一种说法，在乡村增加就业。城市就业已经遇到了难以克服的瓶颈，能解决就不需要问这个问题了。此时，正是发展乡村就业最好的时机，完全可以接纳城市溢出的就业压力。结合我前面说过的逻辑，乡村振兴，实际上意味着，乡村可能出现新的经济体系，城市的瓶颈，恰好给乡村振兴提供了机会，如果城市就业没有瓶颈，谁愿意去乡村呢。新增就业，换一个说法，等同于新增经济主体，接纳城市溢出的大量就业，等同于在乡村创建极大数量的新经济主体。极大数量的新经济主体，不可能凭意愿产生，只有一种可能性，就是到乡村去建立新的经济系统，小范围的实践验证新经济模式。在新经济模式的思路框架里，才有可能从无到有的产生，极大数量的新经济主体，而新经济主体在乡村的经济实验区出现，就事实上形成了新的经济体系。也就是说，想要极大数量的新经济主体，就必须建立新经济系统，想要新经济系统，就必须创建极大数量的新经济主体。到这里，我们把在乡村增加就业，这个没有答案的问题，替换了，换成了到乡村去，建立新经济系统的经济实验区。问题被替换以后，实际的工作量就产生了，增加乡村就业这个问题，工作量是什么，谁也不说不出来，但是，到乡村去建立新经济系统的经济实验区，这个新问题，是可以形成真实工作量的。我不是仅说，我现在就有实际工作量的具体工作方案，我现在就能对接实际工作，咱们可以当场兑现。

你以为我打这么多字是做什么，这是我为新经济系统的创建，所做的前期工作。我不是在理论什么道理，我希望争取有实际工作意愿的劳动者，参与新经济实践的工作，各种参与形式都欢迎。

第二个问题，简单的说，到了必须新增大量就业的时候。我们要很老实的判断，如果没有极大数量的新增就业，没有新的系统解决方案，仅依靠小改小革，根本无法应对就业压力。为什么要建立极大数量的新经济主体，因为需要新增大量就业，少了不顶用。为什么说，我们必须尝试建立新的经济体系，很简单的原因，只有新经济体系，才可能提供如此规模的新增就业。实际上，旧有经济体系经过长期积累，会出现各种各样的问题，而我们会发现，就算所有问题都能解决，我们也难以承受解决旧问题的成本，我再说明一个逻辑，那就是，任何社会问题，其实都有解决的办法，关键是解决问题的成本，成本超支之前，没有问题。最根本的解决之道，就是萌发新的经济体系，为什么，因为新生事物，简单，生命力强，虽然新生事物也存在各种问题，但是解决新问题的成本很低。为什么要去乡村呢，因为到经济待发的地方去，创建极大数量经济主体的成本最低，原有基础越是空白，建立新经济体系的成本越低。所以，问题又变了，我们的实际工作，根本就不是在解决乡村振兴的问题，而是为创建新经济系统，找成本最低的实践验证地方，乡村只恰好是合理的选择，巧了么不是。

当城市发展的成本，提高到某一个临界值的时候，经济资源就会主动寻找新的经济增长点，合理的选择一定是乡村，而原有经济模式，一定不适合乡村，否则乡村早就发展了，所以我们才判断，一定会在乡村，出现新的经济模式，这个新模式，一定是经济资源从城市涌向乡村，推动而产生的。我们再换一个逻辑，但凡乡村得到振兴，就必然产生新的经济模式。我们再换一个逻辑，唯有自力更生，自作主张的创建新经济模式，才能振兴乡村。为什么新经济模式不会出现在城市，因为成本已经太高，但是乡村振兴所需要的资源，一定是来自高水平市场经济的城市。这就是为什么，我们新经济实践的前期工作，主要在城市，这已经在告诉我们，我们要首先在城市，聚集必要资源，完成人财物的准备，然后以充足资源和极强力量，到达经济待发地方，快速建立经济实验区。这就是我们当前的实际工作任务。

第三个问题，这是债务拉动经济以后，需要付出的社会成本。花钱的时候多痛快，还账的时候就一定多难受。债务问题，不仅仅是农民，也不仅仅是房贷，所以，我把问题换成怎样应对社会性债务难题。解决社会性债务的首要考量，是先把负债主体的生产力解脱出来，不要陷入危机之中，不要失去生产能力，扩大损失最不利于清偿。用四个办法，置换，延期，隔离，新金融。置换债务，就是创建新的社会性债权工作经济主体，新债权主体与负债社会主体达成经济协议，把负债主体的原有债务，置换为新债权主体的债权，由新债权主体替负债主体清偿部分债务，与原债权人达成新的一揽子清偿协议。延期债务，就是通过一揽子债务清偿协议，由新债权工作主体清偿部分债务并且承担约定债务责任的前提下，实现债务延期，这个延期是不影响信用体系的，信用逻辑是完整的。隔离债务，进过置换和延期以后，明确新的债权债务关系，把社会性负债主体，从债务危机中解放出来，扶持负债主体的生产建设。新金融是决定性的工作，因为债务逻辑是严谨的，老老实实还债，投机取巧到最后是得不偿失。新金融不是想象或者设计，而是依托新经济系统的萌发而建立的金融工作体系。新金融工作体系是新债权工作体系的后盾，新经济系统的产业链能力是新金融工作体系的后盾。新金融工作体系的依托新经济系统的产业规模，足以形成数倍于原有市场经济的金融财富总量，只需要把新金融的零头用来支持新债权工作主体，那么，新债权主体就具有足够的，解决当前社会性债务难题的能力。唯一的指望，是建立新水源，新水源的流量数倍于过去，新流量的金融基础是数倍于过去的系统产业链。

第四个问题，如果城市面临严重的就业压力，达到了迫使农民返乡的程度，仅依靠乡村解决，返乡以后的生活问题，包括乡村教育问题，是没有财力支撑的。解决这个问题的时机，绝不能等到农民被迫返乡以后，那个时候就太晚，工作就更难了。一定要抢在农民返乡之前，在城市就把有就业压力的农民组织起来，经过培训，预先建立返乡以后的产业经济主体，让返乡农民，在城市完成项目资金筹集，带着预先建立的新企业，带着新经济系统的建设规划，在充分的准备以后，以产业规模，主动下乡。把被迫返乡，变成产业主动下乡，主动到待发的乡村去，建立新的产业体系。前期工作，一定要在城市做好，因为城市利于人财物资源的聚集，资源一定要集中，要有经济系统层面的建设规划。注意，空手返乡有问题，工作时机已失，充分准备以后主动下乡，就把难题变成了新经济实践。这个下乡，是躲不过去的，我们只能在主动和被迫之间，选一个。主动下乡，农民的子女教育就变成了新产业，带着预先建立的学校到达乡村的经济实验区，经济实验区的学校，可能比城里的学校更好。

第五个问题，城市的失业问题。在新经济系统的工作方案中，劳动者归属于地方劳动建制主体。由地方资产主体，建立新的劳动组织主体，负责组织失业劳动者，用新经济主体，对接金融资本主体，在城市就预先创建极大数量的新经济主体，然后投向乡村的经济实验区。城市失业如果是长期的，那么唯一的答案，就是组织下乡，没有第二种可能。注意，最好不要被迫返乡，农民进入城市，是社会进步，是经济基础，好不容易离开乡村，不要轻易回去，那是倒退。带着预先准备的人财物，带着项目，带着预先创建的新经济主体，主动下乡，是极大的社会进步，是比农民进城，更先进的社会实践。经济待发地方的县域经济实验区，是尝试验证比城市更先进的经济发展模式。咱们千万不要往回走，一定要人往高处走，向前走才有希望。

第六个问题，乡村建设资源的来源问题。这是两个问题，金融工作和劳动组织工作。信用程度越高，金融资源就越容易注入，改变乡村的劳动组织方式，建立新形式的经济主体，才能实现金融下乡。金融是极难对接农民的，金融最喜欢对接高信用体系，信用越强，金融越爱。所以，首先创建新的经济主体，然后把农民纳入新经济主体，新经济主体有足够的信用，就可以对接金融资源了，就可以实现带着资金下乡，顺道把金融资本主体带着一起下乡。跟金融资本主体说去山沟投资，是不行的，但是与预先建立的极大数量的新经济主体一起走，随便去哪里，那不是山沟，那是青山绿水，风景如画的经济实验区。这里需要注意，原有经济主体形式不适应乡村建设，否则早就下乡了。新经济主体形式的极简解释，是高信用经济系统内，多层次并行结构的，职能化分工合作的经济主体形式。预先创建极大数量的新经济主体，是当前实际工作的重点。

第七个问题，乡村治理结构的问题，在我们的新工作中，已经被换成经济实验区的社会治理问题。产业主动下乡以后，全新的经济实验区建设，只有经济系统的产业链主体，以及系统职能主体，没有乡村，也没有乡村社会关系，在社会关系中，显现怎样的关系，决定性因素是经济实力，虽然是下乡，但是新经济系统和新经济主体的经济实力，规模极大，优势极大，陈旧的乡村社会关系会无条件向经济实验区的新社会关系转变，不会有阻碍，因为经济实力相差悬殊。就是说，社会治理工作，一定要有经济基础做后盾，我们改变乡村的社会关系，是轻易的，因为我们能够快速提升乡村的生活水平，拿着实实在在的财富输送给乡村的老百姓，我们的群众工作是很容易的。

第八个问题，新时代的农村土地政策问题，我们换成另外两个问题，一个是弱势和极弱势农民的社会基础保障，另一个是把经济实验区的土地利益给农民分享。土地问题之所以关键，是弱势农民群体的唯一保障，我们用另一个逻辑来说，只要农民有足够的社会保障，土地矛盾就容易解决了。我们再换一个逻辑，在农民没有得到足够社会保障的情况下，不要惦记农民的土地，那是弱势农民的生存保障。我们再换一个逻辑，新的经济实验区，新的农业生产方式，需要建立新的乡村土地使用模式，首要工作，是给经济实验区的农民，足够的社会保障，我们拿高水平的社会保障，来交换农民的土地权益，要农民愿意才可行。为农民提供社会保障，是新经济系统获得乡村建设土地的唯一合理依据，就是说，保障不到位的情况下，农民随即收回土地权益。一句话，拿高水平的社会保障换农民的土地权益。我要是农民，我愿意交换。原来只能留在乡村的极弱势农民，这些极弱势的农民，连去城市失业的能力都没有，这些极弱势群体，可能唯有等待我们的经济实验区，所以我们不能空谈，我们要让极弱势群体，能活着等到我们的社会保障，能过几天好日子。所有的空谈，都是可耻的。我们的工作太晚，太慢，我们对不起留在乡村的老百姓。

第九个问题，是三农产业结构问题。三农产业结构的实际工作，分为三农产业建设规划，三农产业主体创建，三农产业链体系形成。单纯的责怪，那些不合理的三农建设，于事无补，真正管用的，是要推动新的三农建设规划，用新的，好的，来替换不合理的。批评不合理是对的，但是绝不能仅批评，然后拿不出新的建设规划，等于零。落实新的三农建设规划，需要创建新的产业经济主体，新三农规划，不是拍脑袋想出来的，是为新经济主体的创建营造有利空间。我们在城市完成新经济实验区的规划，这就是新的三农建设规划，我们预先建立新的经济主体，然后在图纸上，给新经济主体规划一个新的建设，这就是最好的三农建设。经济实验区因为创建极大数量的经济主体，所以三农结构与原有乡村，已经完全不同。原有的三农产业，纳入新的经济系统中，变成新经济系统内的新经济主体，成为新经济系统的三农职能经济主体，我们有意识的，把三农产业的收益，调整到产业链分配，强制提高三农产业链的系统结算数值，用新经济系统全产业链的数值平衡能力来补贴。解决三农问题，一定要先有足够的钱，用来消耗，钱的数量就决定能做多少工作，否则必定是空谈。新经济系统的三农工作，不考虑挣钱，只考虑怎么补贴，我们的工作水平，不用问工作能力，只问新经济系统有多少钱。补贴越狠，我们新经济系统的产业链越强，因为三农工作涉及老百姓的利益，属于最合理的需求，没有老百姓的需求，要产业链有什么用。

第十个问题，是农业的经济循环问题，生态经济循环是需要经济收益来支撑的。但是，仅依靠农业收益，根本不足以建设高水平的生态循环经济。生态环境，循环经济，给千秋万世留下好的自然环境，不能指望仅用农业收益来实现。我们当前的工作思路，是用新经济系统的经济实验区建设，来承担生态建设和循环经济的成本，把工作整合到一起，一个工作完成几个任务。经济实验区的总体建设规划里面，包括了生态农业规划，包括了循环经济规划，成本由经济系统建设来承担，农业是乐享其成。经济实验区规划以内的农业，是维系系统产业安全和长久发展的，具有保障意义的基础产业，具有吸收产业链实时富余产能的功能。我们把产业链财富的实时富余，补贴给农业循环的经济活动，补贴给生态环境的经济活动，合情合理的对经济行为进行补贴，然后我们用新的金融方式来回收部分收益。

综上所述，这十个问题，有连续的逻辑关系，所以问的有水平，问题是有思维连续性的。我们可以感觉到，这十个问题，解决的办法，其实只有一个，必须把城市的就业难题，转变为充分准备的主动下乡，到经济待发的地方，建立新经济系统的经济实验区。为什么会有经济系统，因为社会经济问题虽然看似杂乱无章，其实是牵一发而动全身，是一个整体，当过去的问题，积累到难以解决的时候，就等于告诉我们，一定要建立新的体系，不要把全部资源和时间，用来与旧有问题纠缠到底。乡村振兴，看似有很多问题，我们通过逻辑判断，发现唯一的核心，是旧的经济体系已经不堪使用，唯一的指望，是实践验证全新的经济模式。乡村振兴的实际工作，要么把新经济系统建立起来，把所有难题一锅烩了，要么就任何一个工作都办不到。

我很快要在论坛发一些资料，要组织新经济系统的初始工作团队，希望有主动工作意愿的同志能够参与，无所谓做什么，一丁点帮助都欢迎，最初的工作，伸个手就很有价值。我们一起成为能够解决问题的人。

@16310113,志愿投入乡村振兴，景观园林规划设计二十年，怎么联系您

请问怎么联系

高质量，有水准，乡村振兴试验区有望

非常感谢您。

新经济系统的工作方案已经完成，方案包括完整版，精简版，概念集。工作方案的情况，我会发帖子详细的介绍，我们的实际工作是依据方案来推进。我们需要在城市，完成极大数量的青年学生培训，把青年学生作为新经济实践的骨干，顺道帮助学校完成两创就业工作。
在没有准备好数万青年骨干，以及带领数万农民回到乡村，在没有预先创建至少数千新经济主体，在没有预先解决新金融机制，在没有准备充足的人财物资源的情况下，我们绝不能轻率的下乡。为什么，我们的乡村振兴工作能取得胜利，我们根本不在乎乡村工作的难度或者阻力，而别人不行，不是因为我们更聪明，而是我们的力量更强。所以，力量大总是比讲道理管用。

这就是说，所谓新经济系统实践的前期工作，就是在城市完成人财物的资源准备，就是要预先创建极大数量的新经济主体，取得经济待发地方的支持，预先完成新经济实验区的产业建设规划，这些都做到了，前期工作就结束，开启新经济实验区的快速建设阶段。那么，怎么准备人财物资源，凭什么，凭的是我们有具体的工作方案，我们要讲清楚，我们接下来具体的工作是怎么做的，争取那些对真实工作感兴趣，想建功立业的青年的参与。需要特别清楚的说明，我们不和理论家打交道，只谈道理，不谈具体工作，我们要避开。所以，前期工作是通过讲解新经济实践的工作方案来推动的，我负责依据工作方案，讲解具体的工作是什么，谁愿意承担什么工作。这个讲解工作，我已经有方案讲解工作的说明，这个说明书，我近几天在论坛发出来。

前期工作的具体推进措施，走两条线，一条是青年学生工作，另一条是党的基层工作。我已经完成了，新经济系统党的基层工作小组说明，这是专门给党员提供的工作说明，这么多青年，这么多企业，能够稳定有序，党的基层组织工作要先行一步。然后是对接学校的两创就业工作，我近几天就是在写学校的工作说明，其实就是给青年学生写一个创业计划。我们如何跟青年讲新经济系统，讲理论，谁都迷糊，我自己写的文案，我自己都不愿意看，跟青年讲这些理论性的文案，不会有好的效果。所以，一定要把新经济实践的文案变成创业计划，变成如何为新经济系统创建极大数量的新经济主体，我们在学校，直接跟同学们谈，谁负责建立怎样的新经济主体，同学们能得到怎样的帮助。这样工作，我相信同学们是愿意接受的。以当前的就业形势，一定会有很大数量的同学在招工过程中剩下来，这些不被企业接受的同学，我能帮助这些同学，自力更生，既然企业不要咱们，咱们就自己建立企业，在新经济系统的框架里，创建新经济主体，不但拥有了自己的事业，而且还解决了更多同学的就业。城市里已经太拥挤，同学们要准备奔赴新经济系统的经济实验区，在广阔的新天地，从空白起步，建立属于自己的家园。


对接两创就业的青年学生工作说明，完成以后，就可以组建新经济系统实践的初始工作团队了，时间预计是4月1日，我还需要3-4天来准备。

我需要说清楚，数年以来，我跟知识分子之间的沟通全部失败，支持为零，我跟理论家们是频率不对，我没有办法刺激他们的心，哪怕多跳动一下。你要是愿意参与新经济系统的创建工作，你就是第二个，如果你愿意参与，我很高兴，再来一个，我们就能拉起微信群了。

此时此刻，在我的工作中，是最艰难的阶段，但是，我宁可这样艰难下去，我能一个人不停止的工作下去。初始工作团队，不需要人数，这些人决定了新经济系统整体的工作风格，只要有英雄气概的人。你要有个心理准备，要能够承受至少3个月时间里，没有第三个人参与，我们依然拉不出微信群，能在团队里坚持3个月，就算你是英雄了，绝大多数人还没这个承受能力。超过3个月没有进展，是我的错，3个月之内你跑，是你的错。我是早就豁出去了，我不怕把人吓跑，吓不跑的人才有用，人数以后有的是，初始团队20个人以后，我们的工作就能起飞。

这就是真实的状况，你考虑清楚，要很郑重的做出决定。两创就业对接工作说明完成以后，我就写初始团队创建工作说明，发出来就等于初始团队召集工作启动，到时候就不是我一个人发起，就是咱们一起做这个工作了。

这是农业农村部下挂的乡村振兴局吗，还是具体的哪个司

思维格局很大，立足当下农业农村问题提出具体方法论，建立农村试点新经济体系，如同当年邓公深圳改革开放实践探索，不破不立，不革不新，历史城乡二元化割裂，导致三四十年前中国的城市化一直由农业农村反哺城市，今天历史又回到党中央十九大提出的乡村振兴，城市反哺乡村振兴，科技人才管理服务生产要素返乡，亟待解决的三农问题是需要一代有识青年大有可为之时，盘活中国农村土地经济等于盘活中国经济压箱底的另一半，三五亿的农民富裕起来才是共同富裕起来。

思维格局很大，立足当下农业农村问题提出具体方法论，建立农村试点新金融及新经济体系，如同当年邓公深圳改革开放实践探索，不破不立，不革不新，历史城乡二元化割裂，导致三四十年前中国的城市化一直由农业农村反哺城市，今天历史又回到党中央十九大提出的乡村振兴，城市反哺乡村振兴，科技人才管理服务生产要素返乡，亟待解决的三农问题是需要一代有识青年大有可为之时，盘活中国农村土地经济等于盘活中国经济压箱底的另一半，三五亿的农民富裕起来才是共同富裕起来。

我借这个地方，说明新经济系统的实践工作，与体制内工作的关系。我所说的新经济实践，与体制内工作，没有任何关系，没有体制内单位背书。这是我个人的主动工作，属于“群众敢首创”的范畴。
开创新经济模式，创建新经济系统，这种创新不可能产生于体制内，一定要能够凭借自己的力量站起来，我们的工作没有捷径。我们必须先证明，我们的实践已经取得了有价值的进展，在这个事实基础上，体制的力量才能进来。

实际上，党早就清楚这一点，这就是为什么，群众首创，中间会有一个“敢”字。注意，党的政策，某些文字是有深意的，话里有话，不是随便说的。如果体制内能创新，不用群众，不用社会，体制内人财物都是现成的，直接发文件就行了。新经济工作方案，经济专家一人写一个，多简单啊。当党把希望寄托于群众和社会，实际上，已经很清楚，体制内已经很难指望了。

所以，我要说，咱们就是群众，咱们要敢首创，不用单位背书，党的经济政策就是背书，就这么干了。群众先走一步，我们做出一点事实，干部依据我们做出来的事实，才能敢为，我们把实际工作做到地方县域，地方看到我们的具体工作是什么，才敢跟着我们闯，企业是看着干部和地方的，干部和地方先动，企业才敢跟着我们干。谁来带领，才是能否取得胜利的关键，这个关键，并不是体制内的背书。

体制内，包括我们现在的大学，其实都是行政机制，行政机制的典型工作方式，是上传下达，然后执行，基层是没有决策权的。怎么创新，没有一级一级的领导审批，谁敢自作主张。我们当前的工作，没有先例，没有证明，有的话早就写进文件了，根本就不用群众首创，这个时候是没有行政审批依据的。我们作为群众，符合法律和政策，想怎么做都行，党还鼓励我们，体制内反而不行。这就是为什么，党在寻求经济领域创新的时候，要强调群众敢首创，而没有说专家敢首创，因为群众最少顾虑。

强调，新经济系统的实践工作，在没有任何体制背书的情况下，照样可以推进，我们有的是办法。体制内是很希望帮助我们的，因为体制内也需要写工作报告，总要有点实际工作，不能全是虚的啊。但是走在最前面，带领各种社会力量的，承受风雨的，只能是英雄的队伍。我们一定要先走一步，体制内才能帮助一把，我们再前进一步，体制内再给我们更多助力。

1. 工作的成就，等于问题的难度。确实是大有可为之时，我们今天所面对的难题，可以说在社会发展史上，都是重要的转折点。青年们现在最需要的，是有人带领，进入新的工作体系。

2. 在14亿人口中，收入最少的3亿弱势老百姓，我们要负责3亿弱势老百姓过上最好的生活。新经济系统的工作，是按照把最空白，快速建设成最强盛的思路展开的，产业链要有极大优势，还要合情合理的把财富分给老百姓。经济实验区的建设，3年之内要见效，经济实验区范围内的老百姓，3年左右就要极大改善生活。在工作方案里，要能解释，如何实现。

有思路抓机遇认准干就没错，期待发布的工作方案。

乡村未来将成为文旅产业的主战场。<br>
今年2月中央一号文件发布，与往年稍有不同，文件对“推动乡村产业高质量发展”中提出，加快发展现代乡村服务业，发展乡村餐饮购物、文化体育、旅游休闲等生活服务，培育乡村新产业新业态，实施文化产业赋能乡村振兴计划，实施乡村休闲旅游精品工程，推动乡村民宿提质升级。<br>
乡村幅员辽阔，地大物博，空间特别大，资源也很丰富，可以承载的内容非常多，可以承载的流量也非常大。加上国内区域资源分配不均衡，每个地方都有自己的特色，若将自然、文化等资源聚拢起来并加以梳理，可挖掘的空间特别大。乡村未来将成为文旅产业的主战场，带来新供给、新体验、新内容。<br>
随着城市大休闲和乡村微度假崛起，年轻消费客群的消费习惯发生变化，城市向乡村回流的趋势逐渐明显并呈现加速之势，尤其是下沉市场崛起，三线以下城市周边游快速增长，乡村未来将快速成为新的旅游产品的创新中心和新场景以及新文旅产业的试验基地。<br>
从文旅融合的层面上讲，很多乡村都有自己的特色文化，用在地丰富的文化资源去延伸很多的内容，再把这些内容跟旅游结合在一起，最终实现农村文旅的融合发展，促进乡村旅游的产业振兴。<br>
乡村旅游是乡村振兴的一把“金钥匙”，而乡村民宿是乡村旅游的重要业态，也是助力全面推进乡村振兴的重要抓手，能够链接打通产业链的标杆性乡村文旅项目，是比较实际的切入点。<br>

你这个理论水平够用，这不像是抄来的，你应该是有讲理论的能力，有正气。你原有的工作领域，可能和乡村建设很密切，而且不像混日子的。我们的初始工作团队，很重要的一个品质，就是有正气。几句话说出来，堂堂正正，不偏。

你可以侧重于乡村建设这个角度。你已经掌握乡村建设已知的一整套工作方式，这套在新闻里常见的工作方式，缺少两样东西，缺少真实的执行主体和工作体系，通俗的讲，工作目标是清晰的，但是没有人负责，也没有工作方案决定的工作体系。更通俗的讲，就是既没有人，也没有人知道怎么做。你往里面加两部分新内容，首先谁来负责执行，然后这些执行人的工作体系是什么。

创建新经济系统，不是凭空设计经济模式，而是顺应当前最重要的经济工作，应运而生，用新办法解决乡村振兴这个最重要的问题以后，所有的新办法加在一起，我们就得到了新经济系统。什么是解决问题的办法，办法不是空谈道理，是谁来负责，怎么工作。

原有的乡村建设叙事，非常空洞，我们要想做到，别人做不到的事情，我们就要有本事，把空洞的叙事，增加两个内容，第一，谁来负责，第二，怎么工作。建功立业和百无一用的区别，不是智商或者聪明，而是有办法，遇到问题，注意力不是空谈道理，而关注谁来负责，怎么工作。

第一，谁来负责。以青年学生，为乡村振兴的骨干执行主体，带动有一定社会创业经验的企业家，回流到青年学生群体之中，组织一部分务工返乡农民，在城市建立前期准备工作主体，在城市完成人财物的准备工作。天将降大任于青年学生，我个人，对青年学生充满信心，这是历史经验。

第二，怎么工作。要有新的工作方式，原有的经济模式如果管用，就根本不会有严重就业压力。如果没有深层次的经济模式变革，依靠新闻里常见的做法，我不太不好说出口，就不评价了。过去的常见做法如果管用，乡村早就振兴了。新的经济模式从何而来，在创建极大数量新经济主体的实践过程中，反复调整验证而形成的新认识。所以，我们当前的工作，缺少是在开创新的经济模式，但是具体工作，与新经济模式一点关系都没有，而是很简单的，创建极大数量的经济主体。也就是，建立很多新的企业，简单的说就是创业，注意，新创业和过去的创业又不一样。为新经济实验区，而预先创建的新经济主体，有两个特征，第一，所有新项目的资产结构，是工作方案里说明的新资产结构，第二，所有新项目同属于共同的产业链体系，相互之间有职能化的分工合作关系，为系统结算做好准备。

所以，我们在建立新经济主体的资产投资协议的时候，是依据新的资产规则和新的产业关系。新经济模式的从无到有，是因为极大数量新资产投资协议被建立，而我们每一个具体的企业经营者，并不需要考虑什么经济模式，只需要考虑新的资产投资协议，比之前是更好，还是更差。所以，我们在与青年学生讲解工作方案的时候，重点并不是解释，什么叫新经济模式，什么是新经济系统，真正的重点，是讨论每个人要创建自己认为最大利益的新资产合作协议。

讲解工作方案，其实文案并不需要讲解，可以自己看。那么为什么还要有面对面的讲解工作，因为文案不管用，真正管用的，是当场落实新的资产合作协议。而看文案，看的再明白，也不会有新的资产合作协议出现，而面对面的讲解，当场解释新资产合作协议的内容，当场达成新的资产合作意向。这就是我们的工作风格，这就是实实在在做事情，这就是为什么，我们的乡村振兴不是空话。

每个人要主动承担工作责任，而且能者多劳。新经济实践的领导机制，是谁的工作走在最前面，谁就负责带领一个具体的工作领域。新经济实践的责任机制，是谁出的主意，谁自己去试，谁的成就谁拿走。所以，我们的工作领导体系，并不需要讨论对错，谁敢带头，我们的系统整体就支持谁，我们宁可付出点代价，但是我们能够培养出一批敢带头的青年骨干。

我的具体工作，你的具体工作。我个人，在前期工作中，负责文案工作和工作方案讲解，负责依据初始团队工作需要，给劳动者提出工作意向，劳动者接受工作意向，就等于进入新经济实践的初始工作团队。我的工作，就是写作，讲解，招人。

你的具体工作，我现在是尝试着给出建议。初始工作团队的共同默认工作，都是推进讲解工作，这不属于个人的具体工作责任。需要有人，以乡村建设规划为主线，以经济实验区的从无到有为导向，推动相关建设工作。其一，我们要选择经济实验区的落脚点，极大可能需要多个中西部待发县域的详细资料，然后考虑新经济实验区的地理布局。其二，我们在城市预先建立极大数量的新经济主体，需要预先把每一个新经济主体，放进经济实验区的建设规划之中，所有的新经济主体都要看到，在经济实验区建设蓝图中的具体位置，具体的建设方案。其三，依据新经济实验区的产业建设规划需要，有计划的建立特定的新经济主体，就是要把规划中的产业区域，用新经济主体填满。其四，组建建设规划领域的工作团队，带领最早的施工力量，最早到达新经济实验区，开始建设施工。这是连续的四项建设规划工作，而且是长期的工作模式，因为经济实验区，在我们的工作方案里，是按照区段划分，延伸推进的。也就是一个区段完成以后，接下来连续建设新的区段。
那么，你的所需要的资源从何而来，从新的资产合作协议而来，这个协议，不是谁给的，也不是个人能完成的，是新经济系统整体工作积累到一定程度，就能够建立的，而且需要连续建立新的资产协议。

经济实验区的区段建设模式，就等于，我们的乡村建设方案，不是按照一个正确的办法全面铺开，而是集中充足资源和极强力量，在较小局部，快速的实现县域经济的飞跃变化。在取得一个阶段的胜利以后，再延伸推进。在我们的前面，没有什么阻力，我们推向何处，用的是整个新经济系统的最强力量。极大的变革，讲道理是不管用的，我们为什么能为他人所不能，我们善于集中最强的力量，力量大比讲道理更管用。

组建新经济实践工作团队的工作说明，帖子没有能通过审核。

这种信息封闭的情况，很快会解决，早有具体的工作预案。我们推进工作，其实主渠道是两创就业，网络上只适合发布实际工作的成绩。