全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1927 4
2023-02-11
一个内生变量,已找到一个比较经典的外部IV,另一个IV用解释变量滞后一期凑数。
发现两个IV分别作2sls,或者做iv-liml、iv-gmm,结果都很理想。
但是如果放到同一个回归里,就很难出期望的结果,弱工具变量检验反而无法通过。一阶段经典IV的系数还会改变。
看到几篇国内权威刊物的文献,都是把外部IV和内部IV作为不同的策略分开回归,但是这样内生变量和IV数量相等,做就无法进行过度识别检验了,没有hansen J、C统计量、Kleibergen-Paap rk LM统计量检验,无法考证IV的外生性。
这样只从理论上去阐述IV的外生性,然后两个IV分开做2SLS是否可行呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-2-12 12:04:22
athas_pro 发表于 2023-2-11 16:17
一个内生变量,已找到一个比较经典的外部IV,另一个IV用解释变量滞后一期凑数。
发现两个IV分别作2sls,或 ...
解释变量滞后一期不适合作为IV,这是典型错误的做法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-4 22:32:03
蹲一个结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-13 09:49:07
917968079 发表于 2023-2-12 12:04
解释变量滞后一期不适合作为IV,这是典型错误的做法
嗯嗯,我看是挺有争议的,但是也确实不少文章都用了
https://www.zhihu.com/question/359039266
这个我觉得解释得挺好,不是完全不能用,但是假设条件非常严格。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-14 13:10:08
可以分开做2sls,文章里只放经典的外部IV的回归结果,然后在“上述工具变量通过不可识别和弱工具变量检验”那里写脚注“一阶滞后也通过balabala”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群