全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3779 48
2023-02-13
剩余价值必须是能够交换,能够保存,能够再次利用的劳动产品,必须是值得交换值得保存值得反复使用的劳动产品,不能交换和不能保存不能反复使用的的劳动产品有多大价值。不值得人们交换,社会保存和反复使用的劳动产品有多大的价值,这些产品更不说能存在剩余价值。
大便是消化后的排泄物,它是剩余的,它的最后价值就是做肥料,它存在什么剩余价值?
在机器大生产下的过剩产品,它最后的价值就是腐烂变质,剩余下来的是污染和浪费。
真正的剩余价值是没有最后价值,如元素周期表,科学定律和原理,它得到社会和人类共同保存保护,它之所以得到社会和人类共同保存保护,没有人能让它消失,是因为它永远能作为一种不会变质的基石,让人类反复利用,伴随着人类社会去进一步认知,成为人类社会的长期的利润来源。
它需要有黄金一样的性质,它永远是闪光的黄金不会变质,货币天然如金银,货币天然用金银。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-2-13 10:21:14
马经版的剩余价值就是剩余劳动,这种剩余劳动是个什么概念?无非是马克思的解释的那个被他人剥削的剩余劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-13 10:34:10
经过一个多世纪的探寻,人们终于认知到:这个所谓的【剩余价值】,比探寻【黑洞】更困难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-13 11:47:27
问题是劳动先发生,而价值要有其后的交换才能决定。
合乎逻辑吗?,这种毫无逻辑和颠倒黑白在姥妈主义比比皆是。
既然老是给资本家扣帽子。资本家就跟工人发脾气。
我按劳动价值价值将商品卖给消费者,这样就没有剩余价值,没有剥削工人了。
甚至我低于劳动价值将商品卖给消费者,这样商品价值低于劳动价值,工人是否要退还给资本家?
有姥妈特色的价值,随便而且随时可以改变定义和价值,谁有权谁说了算。
市场经济是由市场来决定,每一方都会争取最大利益。
但经过谈判协商后,自由意志同意交换,才能决定交换的价格。
这不是某人的主观价值,是一种各方协商同意相对客观的价值,而且可以操作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-13 12:02:49
qf20089 发表于 2023-2-13 10:34
经过一个多世纪的探寻,人们终于认知到:这个所谓的【剩余价值】,比探寻【黑洞】更困难。
马经版的剩余价值就是雇佣工人的剩余劳动,这个概念是马克思用来解释工人被他人剥削的剩余劳动。
雇佣工人的剩余劳动能真正的剩余下来吗?与人类社会的资本黄金本质上有多少关联?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-13 14:47:05
uvwx 发表于 2023-2-13 12:02
马经版的剩余价值就是雇佣工人的剩余劳动,这个概念是马克思用来解释工人被他人剥削的剩余劳动。
雇佣工 ...
一个从不考虑养家、只知道去图书馆里寻找可以证明自己的【疯狂想法】、每隔一段时间就会向别人乞讨几个金币、且得全靠他最痛恨的【资本家】养活全家的人,是不会考虑资本家的投资是需要回报、获取利润的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群