全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1074 7
2023-03-01
英国哲学家密尔是“观点的自由市场”论者,他在《论自由》一书中指出,“我们永远不能确信我们所力图窒闭的意见是一个谬误的意见,假如我们确信,要窒闭它也仍是一种谬误”。“观点的自由市场”论者认为,真理是通过各种意见、观点之间自由辩论和竞争获得的,而非权力赐予。这是因为,人们受教育背景、人生阅历、价值取向、个性心理特征各个不同,没有任何一个人能够100%准确认识纷繁复杂的社会现象及其问题,只有观点的自由市场才能完整呈现真实的社会,才能让人们在比较和鉴别中认识真理。唯其如此,一个健康的社会应该允许各种思想、言论、价值观自由流行。人们在评判一个人的观点时,也应该考量观点持有人所依据的事实是否存在,以及由事实到观点之间的逻辑是否成立,而不可以预设立场,先入为主给出标签
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-3-2 08:58:52
因为窒息,所以才觉得平时最通常的空气呼吸是多么重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-2 10:50:53
hhj-1 发表于 2023-3-2 08:58
因为窒息,所以才觉得平时最通常的空气呼吸是多么重要。
当你一开口就咬死“跟着美国的都特么富了”,而无视菲律宾、利比里亚、墨西哥等无数美国的盟友都在衰败的时候。

当别人一和你讨论美国体制的具体问题,你就一句“为啥官员子弟都往美国跑”呢?并对别人的回复东拉西扯的时候

你意识到你自己就是个思想的窒息者和暴君了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-2 11:03:15
没时间详细说,我觉得有眼睛,有耳朵的人,也不需要详细说。

所谓观点的自由市场,无非就是古希腊人几千年前幻想的,被柏拉图彻底撕破的的“对话的逻各思”意识,古代中国有皇道乐土和井田制,古代西方有“自由辩论去接近真理”。

现代的资产阶级出于维护自己统治的需要,打乱了基督和皇帝的神座,却希望创造一个“市场”的神殿,把市场神话。
——现实是什么?我只看到了几十年的思想钳制和后起的政治正确,阶级意识据说被自由辩论破解了,出现的是民粹和精英的左右上下分裂。

举一个例子:当美国人,或者全球来认真讨论——谁导致了美国中产阶级的解体的时候,你想美国人可能不预设立场,先入为主吗?
——古雅典人认定是斯巴达人挑起了战争,古罗马人认定是朱古达和米特达拉斯煽动和分裂了罗马,美国人认定是中国的卑鄙挖走了他们的工作机会,欧洲人认定是中国而不是自己在入侵非洲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-2 13:11:57
先入为主、打上标签这可是特色,要不然谁知道那是真理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-2 17:08:03
大一统统治之下,独尊一家,没有百家,别想有“观点的自由市场”,别想有与时俱进。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群