宏观和微观的些问

1198

收藏 2011-07-27

同学问了我一个国民收入的决定计算问题，课本上是定量税，但那个题要求是比例税，给了公式函数关系，确切点是南京大学的练习题中的，不知道怎么入手了，求教
另外一个是完全竞争市场的厂商是价格的接受者，但是一个厂商的供给不会影响市场，那那么我想问的是到底多少场上的调整才算对市场供给有影响，一定是全部厂商变动吗，还是1/2，还是，不解，求答，
本文来自: 人大经济论坛学习笔记1.0 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1142171&page=1&from^^uid=1670247

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

youjihong

2011-7-27 17:58:59

我是个经济学的初学者，简单说下我的理解，计算国民收入用定量税比较方便，但是用比例税也很简单啊，还是那个公式。完全竞争市场一定全部厂商的供给变动才引起市场供给的变动，你说的1/2算是钻牛角尖吧...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taogetower

2011-7-28 10:32:17

三部门经济中，Y=C+I+G Yd=Y﹣Y*T+Tr 其中Yd是可支配收入，T是比例税，Tr是ZF转移支付。
C=a+B*Yd 把这三个公式代进去，得出式子：Y=（a+B*Tr+I+G）/（1-B-B*T）
本文来自: 人大经济论坛学习笔记1.0 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... amp;from^^uid=2612610

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yezhiyu

2011-7-28 20:53:48

其实我们总爱说是钻牛角尖，其实这也是思考的方向，当然你可能说这个方向是墙，但是难道就没有翻过去的可能，所以不要说是钻牛角尖，完全竞争市场本来就是很完美的，那么很多的假定就不现实，现在我的问题也就是从一个角度打个比方，二分之一只是随便的一个数的例子，只是想说到底多大程度上的厂商调整才会引起市场的调整，不过怎样还是谢谢你的回答和关注，至于你说的比例税和定量税计算投资成数和税收乘数不知道是否此解，因为南京大学的练习题上也算上了那个比例，出了消费倾向外 2# youjihong

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群