“二．外资外企的作用如何？”

这个话题我举蛇口公社为例。当年招商局要把蛇口打造成工业区，非常非常高调。而从广州迁徙过来的洛克菲勒财团却要把蛇口营造成商业区，非常非常低调。若干年之后，招商局不得不花巨大代价把工厂全部迁走，让蛇口顺其自然地成为繁华的小都市。招商局输了。当年的政策非常宽松，外资可以买车买房，但洛克菲勒财团不买，只租，他们要把赚的利润拿出相当部分来回馈社会，要让各行各业都有利可图。只花了二十年时间，蛇口公社就变成了商业区，富人区。洛克菲勒财团离开了，他们给中国企业家们留下了一个如何尽社会责任的样板。

蛇口的繁华也没有中海油什么事，对比一下同期发展的湛江坡头就知道了。一个天一个地。

一个要全心全意向ZF献政绩；一个是要向老百姓作出共同富裕的姿势：一个天上、一个地下，泾渭分明！

     既然完整的工体系是前苏联援建的，那么苏联本身的工业体系怎样呢？它的工业体系制造的产品流通如何？到现在有多少苏联工业体系的产品在全球流通？我们的原有的基础工业体系究竟有什么样的制造能力并不是任凭空谈就有的，在与外企合作之前我们的工业体系技术发挥如何？

现代的科学技术体系不是哪一个国家就可以完整体现的，而是多个国家科技体系协作的体现。
就像台积电一样，数百个国家的协作才使她有如此强大的技术创新能力。

外资财团也做政绩，但目的不一样，做法也不一样。为了要向全世界展示“做到哪里就带旺哪里”的软实力，他们不捐钱，而是拿出相当部分利润来提高员工待遇，并通过员工的消费来照顾当地经济的每一个细节每一个角落。为公司服务的技术商、工程商、材料商、劳务商等等都有丰厚利润可赚，因此都能够有长足的发展。当然，他们的发展就是公司的发展。外资财团的这种做法是我们国企看不懂的。世界上那些资源国，如果要开发资源，他们首先考虑的就是那些能够带旺经济的财团，而不是我们的国企。我们国企经营者却没有那么长远的眼光，他们都只顾任期内做足数字指标，为的就是自己往上爬，管它下一任接手什么摊子。