1.股票符合马氏运动的话，以下短线哪种交易策略是正确的？
A 追涨杀跌
B 阻力价和支撑价分析
C 跟随基金主力
D 指数平均数分析

分析以上结果并写出其过程

2.在理性人假设的基础上说明什么叫风险中性，为什么理性人一般都是风险厌恶，给出其数学证明
（理性人假设有其严格的数学证明）

以下省略了，其实我是想说明，数学对证券研究还是有很大帮助的，并不是某人说的金融就是会计+法律

我在基金班写报告的时候，一个基金经理就说不要看轻几何布朗运动这些股票分布理论的作用，他们可以从这些理论中推演出合理的策略，就像牛顿力学体系可以推出大批的应用实例一样，最基础的东西掌握不好，怎么学金融，如果你只会交易，那你跟经纪有什么区别？如果你只会根据内幕去炒股，你跟散户什么区别？如果你根据所谓“技术”去炒股，你跟股评家什么区别？
基金经理和股评家的最大区别，就是基金经理是研究公司治理和股票价格运动发现价值被低估的股票的！不是仅仅根据所谓技术指标
如果你不懂股票价格运动什么随机漫步，几何布朗等等理论，你拿什么研究股票？你凭什么说股价被低估?些理论只所以可以成为理论，就是经过了无数次检验的

在说下投行，投行的确的确是金融+会计，但是数学依然重要！

你见过中金中信从会计事务所，律所拉人？没有，他们只招名校研究生
小型券商到是不停的从四大，律所挖人，但是你如果甘心拿着比四大还低50%工资的梦想（甚至更低，绝对不会更高）你就去吧，抱着一定能考上保荐人的梦想

为什么大券商一定要研究生?这不仅仅是门槛的问题，很多人不是研究生，就把这归结为门槛，其实如果仅仅是门槛，那券商可以大规模招名校本科生，成本只会更低（投行成本最贵的就是人啊），人家招研究生，是因为研究生学习能力强，新财富给了个保荐人的名单，你可以发现保荐人基本都是研究生学历（保荐人都是60后为主力）
同理数学不是门槛，是证明能力的手段，很多人数学不好，就说数学没用！呵呵