怎样理解名义利率是holding money的机会成本呢

8606

收藏 2006-10-22

如题

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2006-10-22 23:54:00

因为如果你不持有货币而把它们拿去投资的话,就可以得到名义利率作为报酬.而持有货币是没有收入的.

突然想到,似乎应该实际利率才是机会成本,这样才能扣除通胀带来的损失.

不过按照机会成本的定义,似乎没有考虑这么多吧……

[此贴子已经被作者于2006-10-22 23:59:47编辑过]

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-10-23 06:10:00

曼昆的宏观经济学上面有解释,大概是第四章.

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-11-12 13:17:00

人们会关注货币的购买力，所以考虑货币的持有成本的时候，应该也把通货膨胀率也考虑进去，所以就应该既包括了真实利率，也包括了通货膨胀率。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-11-12 16:58:00

无论持有现金还是将之存入银行受到通货膨胀的影响是相同的

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享