全部版块 我的主页
论坛 站务区 十一区 新手入门区
1343 7
2023-03-21
请问这种情况,应该是选择空间误差模型还是空间滞后模型?
附件列表
1679383740(1).png

原图尺寸 8.71 KB

1679383740(1).png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-3-22 21:39:04
可辅导
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-24 15:43:05
理论上选择空间误差模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-24 15:54:50
这个大概率是选择杜宾模型,还需要进一步Wald检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-25 11:52:40
Anselin et al.(1996)建议通过检验两个拉格朗日乘数(LM-sar和LM-error)及其稳健形式(Robust LM-sar和Robust LM-error)来判别。其原则是:比较LM-sar与LM-error两个统计量哪一个显著,显著的即为要选择的空间计量模型。如果两者都显著,则需要进一步比较Robust LM-sar与Robust LM-error,并将显著的作为要采用的空间计量模型。——白俊红,蒋伏心.协同创新、空间关联与区域创新绩效[J].经济研究,2015,50(07):174-187.
按照这个结果,应该选择SEM,不过建议进行SDM和SEM的比较,根据AIC BIC 或者对数似然值进行判别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-25 11:52:44
Anselin et al.(1996)建议通过检验两个拉格朗日乘数(LM-sar和LM-error)及其稳健形式(Robust LM-sar和Robust LM-error)来判别。其原则是:比较LM-sar与LM-error两个统计量哪一个显著,显著的即为要选择的空间计量模型。如果两者都显著,则需要进一步比较Robust LM-sar与Robust LM-error,并将显著的作为要采用的空间计量模型。——白俊红,蒋伏心.协同创新、空间关联与区域创新绩效[J].经济研究,2015,50(07):174-187.
按照这个结果,应该选择SEM,不过建议进行SDM和SEM的比较,根据AIC BIC 或者对数似然值进行判别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群