全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-8-9 10:52:53
联合国货币的问题并不是不可能,欧盟和欧元已经做了先例,但是有一些前提,比如共同的价值观,比如都承认的市场经济。。。。。。。
     ——市场经济,其实在座各位都明白,中国到底算不算得上是真正的市场经济,这个经济基础没有,怎么发行货币?
——签署了国际公约,然后施行是国际惯例,打折扣实施是常情,但是签了却拖着不施行却不多,如果联合国的国家没有这个信任度如何共同发行货币?
     (你不同意你可以不签,你签了却不做,这个属于基本的契约精神,契约精神可是市场经济的基础。)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 13:30:29
烟雨红尘 发表于 2011-8-9 10:52
联合国货币的问题并不是不可能,欧盟和欧元已经做了先例,但是有一些前提,比如共同的价值观,比如都承认的 ...
欧元能发行,是有欧洲央行的。
各成员国的央行的发钞,是受欧洲央行监督的。加入欧元区,就意味着丧失了独立的货币政策。

联合国货币难以实现,因为联合国不具有央行的职能。
但是IMF是具有这样的功能的。SDR也是具有国际货币的功能的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 15:05:24
jameschin007 发表于 2011-8-9 09:47
货币的发行,其实并非纯粹以国家信用为抵押的负债。其实是以国家税收为抵押的负债。
联合国没有税收,怎么 ...
货币的发行,不需要国家的信用,也不需要税收抵押,只要大家都能接受就行。

货币的本质的欠条。我用钱买你的东西,就等于给你打了欠条。只要你愿意接受,那么交易就成功了。下一步,你用这张欠条来买我的东西。

这不需要国家的任何抵押和任何信用。只要大家都自愿接受就行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 15:07:17
烟雨红尘 发表于 2011-8-9 10:52
联合国货币的问题并不是不可能,欧盟和欧元已经做了先例,但是有一些前提,比如共同的价值观,比如都承认的 ...
这个,不需要每个国家都是市场经济。如果有的国家是公有制,计划经济照样可以。这些国家照样以国家的身份和外国做买卖。

国家内部是计划经济,但是国家之间照样是市场经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 15:09:30
jameschin007 发表于 2011-8-9 13:30
欧元能发行,是有欧洲央行的。
各成员国的央行的发钞,是受欧洲央行监督的。加入欧元区,就意味着丧失了 ...
不需要有央行。但是,既然能制造货币了,也就有央行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 16:22:11
那么怎么才能防止美国用印钱的办法买其它国家的东西呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 18:26:48
土灶 发表于 2011-8-9 15:05
货币的发行,不需要国家的信用,也不需要税收抵押,只要大家都能接受就行。

货币的本质的欠条。我用钱 ...
没有以税收为抵押的国家信用,谁敢接受这种负债呢。
这就是为什么国际支付货币永远是经济最好的那个国家。以前是英镑,现在是美元。
欧元正在逐步进入这种角色。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-29 16:11:23
土灶 发表于 2011-8-2 15:31
美国两党这次又演戏了,就什么“国债上限”进行争论,让全世界都看到美国也担心国债过多。可是,美国真担心 ...
秩序货币!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-29 16:21:42
土灶 发表于 2011-8-2 15:31
美国两党这次又演戏了,就什么“国债上限”进行争论,让全世界都看到美国也担心国债过多。可是,美国真担心 ...
美元不是货币,是筹码!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群