全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
中介效应三步法第三部的中介变量系数不显著，但bootstrap法显著
啊啊啊0630
5415 7
2023-03-24
请问各位老师
中介第三步法 第三部中介变量系数不显著
bootstrap的系数显著
可以解释为中介效应吗？
下图中innov1是我的中介变量 image20230324164532.jpg image20230324164532.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
邱宗满
2023-3-26 10:45:17
你的变量中，除了cons，这个应该是截距，其余变量最大的系数为-0.34，
而innov1作为中介变量，中介后半段路径系数只有-0.0000297

那么，究竟得多大的数字和-0.0000297相乘，才能得到中介效应的0.74213982呢？
很明显，你这里已经做错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

DAWN1406
2023-3-27 17:28:52
三种中介作用检验方法及操作步骤：https://bbs.pinggu.org/thread-10733982-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

啊啊啊0630
2023-3-28 16:47:32
邱宗满 发表于 2023-3-26 10:45
你的变量中，除了cons，这个应该是截距，其余变量最大的系数为-0.34，
而innov1作为中介变量，中介后半段 ...
老师，我这里的innov1是绿色创新数量，没有取对数，是不是这个原因导致的系数很小。但是我取对数之后，符号就为正数了，与我的理论相违背。可以只用bootstrap来说它具有中介效应吗？我目前看到的文章里要么用三步法，要么是三步法和bootstrap同时使用，并且他们的系数都显著，所以我这个结果我也不知道怎么处理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

啊啊啊0630
2023-3-28 16:49:17
邱宗满 发表于 2023-3-26 10:45
你的变量中，除了cons，这个应该是截距，其余变量最大的系数为-0.34，
而innov1作为中介变量，中介后半段 ...
老师，这个回归结果是不是表明这个innov1作为中介不好，需要换一个变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

邱宗满
2023-3-28 17:09:15
啊啊啊0630 发表于 2023-3-28 16:49
老师，这个回归结果是不是表明这个innov1作为中介不好，需要换一个变量
如果使用原始数据做分析，就要在回归里、在中介的Bootstrap，都使用原始数据。
如果要使用对数转换后的数据，同样要在所有分析里都使用同一个数据。

没有这样一会儿使用原始数据，一会儿又用对数的。
中介的Bootstrap本来就是基于回归的，回归用哪个，做中介就用哪个。

三步法会顺带报告，但不以三步法为最终结果。现在主流是以Bootstrap结果为准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群