全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
Stata 实证回归 逻辑回归不显著
fengduzhong4
1552 8
2023-04-03
由于我的被解释变量是虚拟变量01，所以选择了logit回归模型，在前期测试下，我的数据比较适合用固定效应，可是xtlogit ,fe是固定个体，结果显著的，但当我加入i.year时间固定时，就变得不显著了，有没有大神能解答帮帮我，这个时间固定是必要的吗？我现在这个情况该怎么办？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
fengduzhong4
2023-4-4 11:04:11
xtlogit  ，fe命令：解释变量  固定个体显著，加上时间不显著，解释变量二次项也不显著。采用xtlogit  ，re命令：再加上时间固定，解释变量显著，但符号变反了，二次项也显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨咩咩mn
2023-4-4 22:50:40
我没用过xtlogit，但经常用xtreg，我认为使用i.year的时候，如果大多数年份的P值显著，那么就需要固定时间，而且一般都是需要固定时间和个体的。不固定时间的话，如果被解释变量和解释变量都有随时间变化的趋势，那么不一定是解释变量的变化影响了被解释变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fengduzhong4
2023-4-5 13:49:32
杨咩咩mn 发表于 2023-4-4 22:50
我没用过xtlogit，但经常用xtreg，我认为使用i.year的时候，如果大多数年份的P值显著，那么就需要固定时间 ...
我是短面板数据，加入i.year，里面是一些年份很显著，一些又不显著，整体又不显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

贞观天佑
2023-4-11 11:43:06
采用xtlogit  ，re命令：再加上时间固定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fengduzhong4
2023-4-18 09:18:25
贞观天佑 发表于 2023-4-11 11:43
采用xtlogit  ，re命令：再加上时间固定
用hausman检验过了，比较适合用fe，而且用re，与预期完全相反了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群