hhj-1在耗费大于补偿时，你竟然不S真是奇迹。你开的汽车只想着去跑而不想加油，你不用吃饭加以补偿你也想活着。因此你才是真正的永动机，想不加油也能永远动下去的永动机。因此你既歪曲别人的自己又那么无知。
一一一一一一一一一
在耗费大于补偿时，你竟然会S？真是！不知他这脑子怎么想的？按他这逻辑，难道减肥了的人会s了？开汽车的加满了油，跑了5升油，马上要加5升以上才不会抛苗？失业的人吃了饭，没赚钱来补偿这顿饭的耗费的会s？资本家投资耗费100万回收补偿99万，因为100万＞99万就要s？即使是把补偿＝0＝S，因为，补偿－耗费＜0时，可以有补偿＞0，不等于补偿／耗费≤0，或补偿≤0，更何况，补偿与耗费都是变量，当以微积分分析时，某一阶段的△补偿－△耗费＝0，也不等于总补偿／总耗费≤0。连这点数理逻辑都没有，其价值论的水平可知了。他应该是把补偿＜耗费，偷换概念当作补偿＜0了，因为，补偿＜0时，会产生追求成本使耗费的透支增加，比如，做杠杆贷款买房子的人就是这样，但也不一定都要S，除了一些看不开认为下半辈无力偿还而想不开的，有些人乐观的也会努力在当下与未来补偿耗费的。这就是数理逻辑水平低，还要偷换概念的结果的逻辑证明！