全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-8-9 23:31:33
wufei2134 发表于 2011-8-6 16:06
我记得我的老师和我曾经说:以前他读硕士的时候,人大经济论坛还没开张,是北大经济论坛比较红火,他经常在 ...
我恰恰不赞同楼主的观点,任何理论都要经过发展和完善并且经过实践检验的,就像马哲强调理论联系实际一样。实践并非是检验真理的唯一标准,但确实是检验真理的标准之一。学问的目的本来是为了娱乐,那是萨缪尔森的娱乐。中国在这样的国情下,需要的不是拿学问当做娱乐的学生学者,智力的体操并不是以娱乐为前提和目的的,而是为了发展智力。王阳明认为读书就是为了做圣人,虽说有些过,但是中国现在确实缺乏以济世安民为做学问目标的学生学者。贵族的学问中国还玩不起,因为三代才能出一个贵族,中国三代六代恐怕都难成贵族,国民的平均素质决定她无法大踏步向前发展,更无法再短时间内成为贵族。个人之见,定有偏颇,请多指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 23:35:04
D00F 发表于 2011-8-6 16:24
当凯恩斯要解决经济危机的时候也是致命的自负?如果大家都像你一样做隐士,你能温饱小康,大家都能吗?隐 ...
佩服作者的勇气!我们真的不需要像陶渊明那样的隐士,我更需要的是能够站出来带领我们往前走的勇士。就像鲁迅先生说的那样真的勇士敢于面对惨淡的人生敢于面对淋漓的鲜血。有时候,可以说是很多时候我们需要的并不是智者,而是勇者。通常情况下,大家跟随的也大都不是智者而是勇者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 23:36:56
赤色飞蛾 发表于 2011-8-7 01:55
马克思主义不是宗教,而是科学。整个二十世纪,马克思主义成了宗教,而且是国教。凡是反对者在国内皆遭不幸 ...
有陈寅恪之风,僵化是最不好的事情,也注定不会有好的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 23:54:27
萨缪尔森早就说了,智力的体操。我们得记着~经济学是一种智慧,不是技术。
bucuo
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 00:37:38
楼主只是没有深入去观察其中的真谛,金子总是藏在不让人发现的地方的呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 07:32:02
秦淮遗风 发表于 2011-8-9 23:54
萨缪尔森早就说了,智力的体操。我们得记着~经济学是一种智慧,不是技术。
bucuo
你们为什么只记得萨缪尔森的这几句话,这明明出于个人的喜好!凯恩斯曾说过影响世界的只有少数人,经济学家就是其中!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 08:41:41
楼主说的有一定道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 09:07:25
很火的论战,觉得两边都有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 09:22:47
good criticism.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 09:23:56
have to reflect what is the essential of Marx' s theory.
which can persistent and go throught the time and space.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 09:24:11
the method make sense.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 09:48:35
D00F 发表于 2011-8-10 07:32
你们为什么只记得萨缪尔森的这几句话,这明明出于个人的喜好!凯恩斯曾说过影响世界的只有少数人,经济学 ...
是智慧更能影响世界,还是技术?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 11:14:51
北大办学的初衷,就是“学以致用”,不能实用学习也只是自娱自乐。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 12:35:36
bangfu999 发表于 2011-8-7 09:14
哈哈,看来,你快要当博导了。祝贺!

言MM能比对英、德、汉文《资本论》的缺憾,这是她理论上的建树 ...
什么理论上的建树?那是她外语上的建树!和理论八竿子都打不着!参加罢工怎么了?罢工的工人也参加了,他懂马克思的理论么?!

你这些逻辑让人笑掉大牙!明显你根本不是学经济的,简直外行到了极点!就这样还鄙视人家博导?连给博导提鞋都不配!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 14:23:05
秦淮遗风 发表于 2011-8-10 09:48
是智慧更能影响世界,还是技术?
老兄这是偷换概念,不是说智慧和技术谁更能影响世界,而是应该说学以致用,联系实际还是自娱自乐更能影响世界!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 16:29:28
无话可说啊,感觉自己的道行还是差了些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 16:50:41
马经是ZG庸民的宝典,好好研究吧,一定有前途!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 20:40:46
lifengshan 发表于 2011-8-10 16:50
马经是ZG庸民的宝典,好好研究吧,一定有前途!!!!
经济学研究的就是公平和效率,西经主要研究效率,马经更关注公平,所以两者都有意义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 23:20:28
D00F 发表于 2011-8-10 20:40
经济学研究的就是公平和效率,西经主要研究效率,马经更关注公平,所以两者都有意义!
马经做宏观的用,西经做微观的用,互补各采所长目前还是个选择.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 23:43:35
马经确实在衰落,根本在于没有与时俱进,可能是国人把马克思看的太神圣了,不该擅自发展,也可能是缺乏真正的大师级的人物来发展。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 08:05:38
guyingjin 发表于 2011-8-10 12:35
什么理论上的建树?那是她外语上的建树!和理论八竿子都打不着!参加罢工怎么了?罢工的工人也参加了,他 ...
你这人太无畏了。你从来都没有机会跟人家交流,怎么就知道人家仅仅是外语上的建设?人家连资本论不同的版本的差异都写成原创性的论文了,道行还不比你深?人家理论与实践相结合,还不比你强?

你是神马?哈哈哈。。。。。(以下省略对你的赞美辞藻10000个)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 08:14:17
bangfu999 发表于 2011-8-11 08:05
你这人太无畏了。你从来都没有机会跟人家交流,怎么就知道人家仅仅是外语上的建设?人家连资本论不同的版 ...
老兄这么夸张,那位高人到底何许人也,介绍一下啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 08:23:34
bangfu999 发表于 2011-8-11 08:05
你这人太无畏了。你从来都没有机会跟人家交流,怎么就知道人家仅仅是外语上的建设?人家连资本论不同的版 ...
那我倒要问问了  她的所谓论文你看了没有,论文研究的是什么你知不知道?你怎么就知道她讨论的是什么差异?从你的叙述来看,她探讨的很可能是不同版本的翻译上的问题。

理论与实践相结合?你以为拿出个事就能叫做实践啊?罢工怎么了,顶多算体验了一回现实,离实践理论差十万八千里!

我说你头脑能否清楚一点  有点分析能力行不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 09:28:20
现在很多的论坛逐渐被灌水化了。。总有一些声音是比较让人不喜欢的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 15:38:21
阿萨德发射点发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 19:29:48
ZF一直在践行凯恩斯主义,一直拿宏观调控在玩,在一个如此政治化的学术界当然是西经比政经要得人追捧,学术的不自由也就使得许多人认为西经比政经更具现实意义,但是可能国外研究马经就比国内要好,那身为社会主义,我觉得多少有些羞愧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 19:57:13
侧重点不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 20:27:27
个人认为中国对马经的研究没有创新,马经论坛的也一样。前人研究早就有结论了,可是现在老是老生常谈,都是老一套!或者老是想彻底推翻前人的基础,不能在前人的基础上更进一步!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 21:15:24
LZ所言於我心有戚戚焉。我来人大论坛没有多久,但感觉马经坛里的确不如其他坛给人的收获大,不知道是否真有很多高手在潜水,倒是见到很多不懂马经的人来这里咆哮。这话没有恶意,因为觉得真正领会马经很困难。本人只是个学生,学了资本论小半年觉得还没入门,我的体会是必须把马克思的经济、哲学和革命理论贯通起来才能很好的理解马经,否则很容易陷入咬文嚼字或者逻辑混乱的境地。
马经的确很落寞,国内几十年来对马经的各种注解其实都是差不多的模式,连西方对马经的理论发展都没有接受多少,更难说能和西方经济学相互借鉴了。ZF的经济政策可以用很多西经的流派注解,唯独找不到马经的影子。不过我对马经的未来还是很期待的,毕竟我国现状倒是越来越吻合马经的研究对象了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-11 22:24:36
写的很好,我非常喜欢!谢谢你的分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群