全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
2011-8-25 23:06:44
我数学不好。我的推理如下,大家都不想死,而且100豆必须分完,又不能重复,那么第一个人,存活的机会更大些。因为每个人都很聪明所以都会选择20左右这个数字,那么第一个人只要拿20个,那么下面剩下80个,无论谁拿都是在20这个区间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-28 02:07:01
参见1楼和18楼的分析吧,虽然我不全认同,但有的还是有道理的。
为了方便大家看分析,我强调四点:
第一,豆子不必全部拿完,而且每个囚徒都能知道袋子剩下多少豆子。
第二,拿到相同豆子书目的囚犯也必须死。
第三,在保证自己存活或者自己存活已无望的情况下,会选择杀害更多的人。
第四,不考虑有囚徒分不到豆子的情况。

我得到的答案与18楼相同,全部囚徒都必死。
下面开始我的分析,第一层:
第一个囚徒选择大于等于21的必死,每个人为了避免自己是最大的,所以安全的选择都是比前面的人选择的小1,所以第二个人选择20,同理,第三个人知道前面选择了41颗,很容易推出21+20的组合,为了避免相同并存活,第三个人选择19,同理,第四个人选择18,第五个人无论怎么选择都必死。然后我们把这个推理推广。制成表格。
一 号     二 号     三 号      四 号     五 号      死亡人数
21              20          19            18           必死          2
20              19          18            17           必死          2
19              18          17            16           必死          2
18              17          16            15           必死          2
  .
   .
   .
   .
   .
   5               4            3              2            必死          2
  4               3            2              1            必死          3
到第一个人选择4的时候,出现了一些变化,因为第四名囚犯不得不选择1了,那么他就必死了。第一名选择小于等于4的情况,我们先不分析,等别的情况分析完,可以用同样的方法推广。
前面我们可以轻易的看出,一号和五号无论怎么选择,都是必死,那么我们进入第二层:
先考虑五号,既然已经求生无路了,他会选择杀害更多的人,嗯,对的,他会选择和前面的人相同。再深入点想,和最多的或者最少的相同,都没有必要,他们已经必死了,所以他会选择和中间的一个人相同,也使死亡人数最大化,变成了4。表格如下:
一 号     二 号     三 号      四 号     五 号        死亡人数
21              20          19           必死         同二或三         4
20              19          18            必死         同二或三         4
19              18          17            必死        同二或三         4
18              17          16            必死        同二或三         4  
   .
   .
   .
   .
   .
   5               4            3             必死          同二或三         4
这样一来,一号也会推导出这种情况,死亡人数增加,他也很开心有更多的人给他陪葬,他无需更改决策。可以看到,必死的人由五号推进到了四号,这样我们结束了我们的第二层,来到第三层:
四号也知道自己必死了,所以与其四个人死,不如大家都死掉,当他知道前面拿走的豆子的总数X时,只许选择X的三分之一,那么他和他前面的人都必死,如果不能平均,随意加1或者加1也可以得到同样的效果。同时也不会增加五号的存活机会,五号只会相应的选择一个平均数选择与前面的人相同而带走一个共赴黄泉。
其实推到这,已经能够看到答案了,三号在可能的情况下,也会选择与前面的某个人相同,以图拉走一个一块挂。无论三号是否变更他的决策,得到的结果都一样,5个人都必须死。
到这里,前面留下的问题也能通过类似的套路解决,如果一号选择小于等于4,结果还是一样,所有人都必须死。
累死了,各位,希望解答有帮助,欢迎邮件直接来探讨,我的邮箱是278436619@qq.com。晚安。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-28 02:07:48
表格果然还是有点歪啊~见谅啦~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 15:06:31
不错,好玩的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-31 04:45:10
有趣。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-31 06:31:06
路过,看的头晕~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-13 09:29:12
研究研究!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-13 19:54:36
挺深奥啊 。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 17:01:06
一 号     二 号     三 号      四 号     五 号      死亡人数
21              20          19            18           必死          2

5号应该不会一定必死才对?剩22粒。。78/4=19.5.。。他从22颗中选19就死不了了啦。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-28 12:33:44
蛮有挑战的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-29 10:54:25
我要先去学习下基础知识再说!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-29 23:35:01
好难啊!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-2 10:10:00
头大了,看不懂!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-25 00:31:02
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-1 12:02:51
2号
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-2 20:13:39
这个很有也是哦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 23:11:45
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-3 23:17:06
这个太有难度了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-4 10:13:58
RW一个基础条件的问题:后一个能知道前面的人各抓了多少么?
除了第二个能清楚的知道第一个抓了多少,因为只有一个人抓了。。。
除非每个人抓完后,就报告一下数目,否则从第三个开始,后人就无法准确判断前面的人各抓了多少个。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-4 10:49:04
头晕了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-4 22:52:05
似乎是五个囚犯必死的概率大一些,囚徒总是有困境啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-5 09:46:19
求高手解决,思量!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-5 11:08:59
看來真的很複雜喎...要好好看一看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-10 11:05:51
最大也是死 最小也是死 这就是一个算中间值的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-18 12:55:52
看晕了!依然是门外汉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-23 11:21:15
路过看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-24 00:38:11
理论上是一个。因为每个人都是聪明的、他们会想到别人会取多少个,一直推下去就是一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-24 01:10:18
这道题我以前看yale博弈论公开课第一讲的课后练习听到过类似的问题,没有固定答案。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-24 02:25:09
头都大了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-25 22:24:05
第一个人拿的多于20个,必死,拿的少于20也不安全,最好是拿20,希望其他人多拿,最后有人少拿,自己处于中间值;第二个人知道第一个人拿了多少,保险的做法是多拿或少拿一颗豆子,在第一个人拿20颗的情况下,他拿21则必死,所以他会拿19颗;第三个人不知前两个人各拿多少,最好是拿前两个人的平均值,第四、第五个人最好也是拿前面的平均值,最后五个人因为拿的豆子分别是19颗和20颗,都会被处死。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群